דבורה שריפיאן בכר
ישר! · מס׳ 14 · מחקר עודכן 20.9.2026
במבט אחד
מועמדת חדשה בזירה הארצית, אשת מודיעין לשעבר. תומכת בוועדת חקירה ממלכתית ומבקרת בחריפות את ניהול המלחמה ואת בן גביר; עמדותיה בשאר סוגיות המפתח פחות ברורות.
הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 22.9.2026
השם ברישום: בכר דבורה
פרטים ומקורות 12 שדות מתועדים · 2 הנחות עבודה
- מגדר
- אישה"מתגוררת", "נולדה", לוחמתאיזנקוט לא עוצר: לוחמת השב"כ והמוסד לשעבר מצטרפת למפלגת ישר – מעריב ↗
- שנת לידה
- 1982 (משוער)בת 44 (2026); "נולדתי בטהראן, שלוש שנים לתוך המהפכה" (1979+3)איראנית, לוחמת "טקילה" ואשת מוסד: המצטרפת החדשה למפלגה של איזנקוט – N12 ↗השנה נגזרה מגיל שפורסם ולא ממקור המציין שנה; ייתכן הפרש של שנה.
- ניסיון בכנסת
- לא כיהן/ה בכנסתביוגרפיה ללא כהונה בכנסתאיזנקוט לא עוצר: לוחמת השב"כ והמוסד לשעבר מצטרפת למפלגת ישר – מעריב ↗
- ניסיון מיניסטריאלי
- לא כיהן/ה כשר/הביוגרפיה ללא כהונה כשרהאיזנקוט לא עוצר: לוחמת השב"כ והמוסד לשעבר מצטרפת למפלגת ישר – מעריב ↗
- שירות צבאי
- שירת/ה בצה״לשירתה בצה״ל בדרגת סרן, נוסף על שירותה בשב״כ ובמוסד.דבורה שריפיאן בכר מצטרפת לישר — מעריב ↗
- שירות לאומי
- לא שירת/ה בשירות לאומי — הנחת עבודהלפי השירות המתועד בצה״ל.הנחות העבודה שלי — שירות וניסיון ↗
- שירות קרבי
- שירות בתפקיד לחימהלוחמת ביחידה המבצעית של השב"כ (כוח טקילה)איראנית, לוחמת "טקילה" ואשת מוסד: המצטרפת החדשה למפלגה של איזנקוט – N12 ↗
- בכירות במערכת הביטחון
- לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןברירת המחדל שלי לפי המידע הקיים: בהיעדר ממצא על תפקיד בכיר, הסיווג הוא לא. אין זו ראיה ישירה לשלילת תפקיד כזה.כלל הסיווג שלי — בכירות ביטחונית ↗נבדק 14.9.2026
- השכלה אקדמית
- תואר שניתואר שני במנהיגות חינוכית, הוראה ולמידה; מוסד התואר אינו מצוין.זמן ישראל — ריאיון עם דבורה שריפיאן בכר, 11.9.2026 ↗נבדק 14.9.2026
- מסגרת החינוך בבית הספר
- ממלכתי (עברי)מקיף ג׳ בבאר שבע, סמל מוסד 640193, מסווג בפיקוח ממלכתי. הסיווג מתועד ברשימה מאוחרת לתקופת לימודיה; עצם הלימודים מאומת בריאיון זמן ישראל.משרד החינוך — רשימת מוסדות שנכללו בחישוב ↗נבדק 12.9.2026
- מוסדות לימוד בבית הספר
- מקיף ג׳, באר שבעבריאיון מתארת את מנהלת התיכון שלה, רחל תירוש; הכתבה מזהה במפורש את מקיף ג׳ בבאר שבע.זמן ישראל — ריאיון עם דבורה שריפיאן בכר, 11.9.2026 ↗נבדק 12.9.2026
- יישוב מגורים לפי המקור
- אילותישר עם איזנקוט · דבורה שריפיאן בכר ↗נבדק 12.9.2026
- שלטון מקומי
- ללא ניסיון בשלטון המקומי — הנחת עבודההביוגרפיה באתר המפלגה אינה מזכירה תפקיד נבחר ברשות מקומית.דבורה שריפיאן בכר — עמוד המועמד באתר ישר! ↗נבדק 26.9.2026
- כיהן בסיעה אחרת
- כיהן/ה רק מטעם הרשימה הנוכחית או קודמתהלא כיהן/ה בכנסת.איזנקוט לא עוצר: לוחמת השב"כ והמוסד לשעבר מצטרפת למפלגת ישר – מעריב ↗
הגיל משוער ומבוסס על שנת לידה שנגזרה מגיל שפורסם ל־3.10.2026.
זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.
רקע וקבלות
ילידת טהראן שעלתה לישראל; שירתה בשב״כ ובמוסד ובהמשך עסקה ביזמות חינוכית בפריפריה. בריאיון סיפרה על שירות מבצעי ומודיעיני ועל ילדותה תחת המשטר האיראני. ריאיון אישי ↗. במוסד שימשה גם כמנהלת ענף מודיעיני, אנליסטית ומומחית ביג דאטה וסייבר, נוסף על תפקידי השטח בשב״כ (״צוות טקילה״) ועל דרגת סרן בצה״ל. מעריב: לוחמת השב״כ והמוסד לשעבר מצטרפת למפלגת ישר ↗ בהודעת ההצטרפות: ״היום האתגרים הפנימיים דורשים לקחת אחריות״ ו״אני מאמינה בחיבור שבין חוסן ביטחוני לחוסן חברתי״ — ללא התייחסות לחמש הסוגיות. ynet: קריצת איזנקוט לחרדים והמצטרפת החדשה דבורה שריפיאן בכר ↗
ללא כהונה בכנסת; יוצאת שב״כ ומוסד ויזמת חינוכית
קבלות מעשיות
התחייבויות לביצוע
הציעה לימודי ערבית כחובה מכיתה א׳ לצד אנגלית (11.9.2026); זו הצעת מדיניות חינוך ואינה הכרעה בשותפות קואליציונית.
למקור ↗
עמדות
חמש סוגיות השינוי
1 מתוך 5 עם עמדה ברורה · תומכת בשינוי✓עמדה ברורה · תומכת בשינוי–לא נמצאה עמדה בחיפוש
ממשלה עם נתניהו: ללא עמדה אישית ברורה–לא נמצאה עמדה בחיפוש
ההצטרפות לרשימה המתחרה בנתניהו מבטאת בחירה פוליטית; פסילה אישית מפורשת של ממשלה בראשותו לא נמצאה. פרופיל והצהרות ↗.
ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו: ללא עמדה אישית ברורה–לא נמצאה עמדה בחיפוש
תנאים אישיים לשותפות עם הליכוד בהנהגה אחרת אינם מפורטים בהצהרות שנמצאו. פרופיל והצהרות ↗.
ועדת חקירה ממלכתית: תומכת בוועדת חקירה ממלכתית✓עמדה ברורה · תומכת בשינויאמירה מתועדת
אמרה: ״לכן הכי חשוב הוא להקים ועדת חקירה ממלכתית כדי שנבין מה אנחנו צריכים לתקן״. המקור ↗
החקיקה המשפטית: ללא עמדה אישית ברורה–לא נמצאה עמדה בחיפוש
ריאיון החשיפה עוסק בשירות הביטחוני ובילדות באיראן; עמדה על החקיקה המשפטית בישראל לא פורטה. פרופיל והצהרות ↗.
שותפות עם מפלגות ערביות: ללא עמדה אישית ברורה–לא נמצאה עמדה בחיפוש
לא נמצאה תשובה אישית ברורה על צירוף מפלגות ערביות לקואליציה או הישענות עליהן. פרופיל והצהרות ↗.
הסימון הצבעוני מראה אם מצאתי למועמד עמדה ברורה בסוגיה, וכך היא נספרת גם בהשוואת המפלגות. בעמדה ברורה הצבע והסימן מראים גם את כיוונה: ✓ לעמדה שתומכת בשינוי, ✕ לעמדה שבולמת אותו. השאלה אם העמדה מספיקה לי ומה משקלה מופיעה בכותרת ובפירוט. התווית שלצדו מתארת את סוג התיעוד, ולכן עמדה ברורה יכולה להישען על תיעוד חלקי, ואמירה מתועדת אינה תמיד מכריעה בסוגיה.
עמדות לפי תחום
תיעוד ב־3 מתוך 6 תחומיםדמוקרטיה, שלטון החוק והגבלת כוחמאשימה את ״מכונת הרעל״ שבראשה, לדבריה, ״הכוורת הקרובה לראש הממשלה״ בהפצת טענות על בגידה ב־7 באוקטובר ובשחיקת התיעוד נקודתי
עצמאות המשפט, תקשורת חופשית, מחאה ובלמים על השלטון.
מאשימה את ״מכונת הרעל״ בשחיקת האמון במוסדותמאשימה את ״מכונת הרעל״ שבראשה, לדבריה, ״הכוורת הקרובה לראש הממשלה״ בהפצת טענות על בגידה ב־7 באוקטובר ובשחיקת ה
מאשימה את ״מכונת הרעל״ שבראשה, לדבריה, ״הכוורת הקרובה לראש הממשלה״ בהפצת טענות על בגידה ב־7 באוקטובר ובשחיקת האמון במוסדות. את החזרת האמון היא מציבה כמשימה הראשונה שלה. ״ומי מתדלק את זה? מכונת הרעל. ומי העומד בראשה? הכוורת הקרובה לראש הממשלה. זו דירקטיבה״
2026-08-28: מאשימה את ״מכונת הרעל״ שבראשה, לדבריה, ״הכוורת הקרובה לראש ה ↗
טענה שלה בריאיון, לא עובדה מוכחת.
נבדק 30.9.2026
שוויון, זכויות הפרט ודת ומדינה — חסר תיעוד אישי: זכויות נשים ושוויון מגדרי · זכויות להט״ב.
ביטחון, הסכסוך והסדר מדינימבקרת את ניהול המלחמה מאז 7 באוקטוברתיעוד נקודתי
מטרות מדיניות וביטחוניות, הפעלת כוח, הסדרים וחלוקת חובות השירות.
מבקרת את ניהול המלחמה ״בלי אסטרטגיה״מבקרת את ניהול המלחמה מאז 7 באוקטובר
מבקרת את ניהול המלחמה מאז 7 באוקטובר: לטענתה חיילים נשלחו להילחם שוב ושוב בלי אסטרטגיה ובלי ניסיון לבנות בריתות. ״שלחו את החיילים שלנו פעם אחר פעם להילחם בלי שום אסטרטגיה ובלי שום שאיפה לייצר בריתות״
2026-08-28: מבקרת את ניהול המלחמה מאז 7 באוקטובר: לטענתה חיילים נשלחו לה ↗
ריאיון.
נבדק 30.9.2026
איראן: לא מבינים את הנרטיב הפרסי; המשטר ייפולאיראן
איראן: טוענת שישראל והמערב אינם מבינים את הנרטיב הפרסי ואת הסבלנות האסטרטגית של המשטר במשא ומתן, ומאמינה שהמשטר ייפול. ״אנחנו הישראלים לא מבינים את הנרטיב שהפרסי חי בו״
2026-08-28: איראן: טוענת שישראל והמערב אינם מבינים את הנרטיב הפרסי ואת ה ↗
ניתוח בריאיון, לא הצעת מדיניות.
נבדק 30.9.2026
מדינה פלסטינית — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
ריבונות וסיפוח — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
גיוס חרדים — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
כלכלה, חלוקת משאבים ויוקר המחיה — חסר תיעוד אישי.
שירותים ציבוריים והזדמנות שווה — חסר תיעוד אישי: חינוך, ליבה ושוויון הזדמנויות.
יושרה, אחריות ואופן הפעלת השלטוןועדת חקירה ממלכתיתתיעוד נקודתי
אחריות לכישלונות, חקירה עצמאית, שקיפות, מינויים וניגודי עניינים.
תומכת בוועדת חקירה ממלכתיתועדת חקירה ממלכתית
ועדת חקירה ממלכתית: כאשת מודיעין רואה ב־7 באוקטובר כישלון שהפך את כל מה שלמדה, ותומכת בוועדה ממלכתית כדי לדעת מה צריך לתקן. ״לכן הכי חשוב הוא להקים ועדת חקירה ממלכתית כדי שנבין מה אנחנו צריכים לתקן״
2026-08-28: ועדת חקירה ממלכתית: כאשת מודיעין רואה ב־7 באוקטובר כישלון שה ↗
ריאיון.
נבדק 30.9.2026
לדבריה בן גביר פוגע בביטחון המדינהבן גביר
בן גביר: לדבריה אדם עם שישה תיקים פליליים שאחראי על ביטחון הפנים פוגע בביטחון המדינה. ״איש בזוי... הוא גורם לנו נזק ופוגע בביטחון מדינת ישראל״
2026-08-28: בן גביר: לדבריה אדם עם שישה תיקים פליליים שאחראי על ביטחון ה ↗
ריאיון.
נבדק 30.9.2026
תיעוד נקודתי יש תיעוד בחלק מהתחום, ואין להסיק ממנו עמדה מלאה בכל התחום. חוסר תיעוד אינו עמדה, ואין להסיק ממנו אם הייתה פעילות בנושא. ״נבדק״ הוא מועד הבדיקה; תאריכי האירועים מופיעים בגוף הסעיף.
ללא כהונה בכנסת — ההצבעות אינן רלוונטיות: לימודי ליבה ותקצוב — הצבעה · טיפולי המרה לקטינים — הצבעה · אלימות כלכלית במשפחה — הצבעה · בוררות בבתי דין דתיים — הצבעה.
בהירות ועשייה
מועמדת חדשה בפוליטיקה הארצית, עם יכולת ביצוע מתועדת בתחום החינוך. תוכן ביוגרפי נרחב אינו מחליף התייחסות לסוגיות שבמחלוקת, ואלה לא הובהרו במקורות שאותרו.
רקורד ואחריות
אחריות לממשלות היוצאות: לא כיהנה בכנסת או בממשלה · נבדק 9.9.2026
ההערכה שלי
בכר מציגה עשייה מקצועית וחברתית. ריאיון החשיפה התמקד בסיפור חייה ובשירותה, והודעת ההצטרפות הדגישה מנהיגות וביטחון. הם אינם מאפשרים לזהות תנאי סף אישיים בחמש הסוגיות. אי־הבהירות היא פער לציבור; אין ראיה שהיא מסתירה עמדה מסוימת.