עוד כיסא.בחירות 2026 / עוד כיסא

רון ברקאי

ישר! · מס׳ 23 · מחקר עודכן 20.9.2026

במבט אחד

איש ניהול חברתי וראש מטה איזנקוט, שכמעט לא נשמע עד כה בקולו כמועמד במקורות שמצאתי. עדיין לא ברור לי איזה שינוי ידרוש, על מה יתעקש ואיך יתמודד עם לחצים ותחבולות פוליטיות.

תמונה: אתר ישר!

הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 22.9.2026
השם ברישום: ברקאי רון

בן כ־47לא כיהן בכנסתתואר שנירמת השרון
פרטים ומקורות 9 שדות מתועדים · 2 הנחות עבודה
שנת לידה
1979סתירה: דף המפלגה מציין גיל 47 (2026); הערך 1943 בקלט שייך לפרופ' רון ברקאי, אדם אחררון ברקאי – ישר! עם איזנקוט ↗
ניסיון בכנסת
לא כיהן/ה בכנסתלא כיהן בכנסת; מועמד חדש במקום 23 ברשימת ישר!.רון ברקאי — ישר! עם איזנקוט ↗נבדק 12.9.2026
ניסיון מיניסטריאלי
לא כיהן/ה כשר/הראש מטה השר ברוורמן; לא שררון ברקאי – ישר! עם איזנקוט ↗
שירות צבאי
שירת/ה בצה״לשירת בצה״ל לפי VoteSmart. הנתון טרם אומת במקור נוסף.VoteSmart · רון ברקאי ↗נבדק 21.9.2026נכון למקור: 2026-09-20
שירות לאומי
לא שירת/ה בשירות לאומי — הנחת עבודהלפי השירות המתועד בצה״ל.הנחות העבודה שלי — שירות וניסיון ↗
בכירות במערכת הביטחון
לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןברירת המחדל שלי לפי המידע הקיים: בהיעדר ממצא על תפקיד בכיר, הסיווג הוא לא. אין זו ראיה ישירה לשלילת תפקיד כזה.כלל הסיווג שלי — בכירות ביטחונית ↗נבדק 14.9.2026
השכלה אקדמית
תואר שני"בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית ובעל תואר שני בהצטיינות במדיניות ציבורית מהאוניברסיטה העברית"; מאושש בדף הצוות של "מנהיגות אזרחית".רון ברקאי — ישר! עם איזנקוט ↗נבדק 12.9.2026
יישוב מגורים לפי המקור
רמת השרוןרון ברקאי – Yashar, official biography ↗נבדק 12.9.2026
שלטון מקומי
ללא ניסיון בשלטון המקומי — הנחת עבודההביוגרפיה באתר המפלגה אינה מזכירה תפקיד נבחר ברשות מקומית.רון ברקאי — עמוד המועמד באתר ישר! ↗נבדק 26.9.2026
כיהן בסיעה אחרת
כיהן/ה רק מטעם הרשימה הנוכחית או קודמתהלא כיהן/ה בכנסת.רון ברקאי — ישר! עם איזנקוט ↗

הגיל משוער ומבוסס על שנת הלידה בלבד, ללא יום וחודש ל־3.10.2026.

זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.

רקע וקבלות

עורך דין ואיש ניהול חברתי מרמת השרון. היה יועץ פרלמנטרי, ראש מטה השר לענייני מיעוטים אבישי ברוורמן, סמנכ״ל ״קו הזינוק״ המכשירה מנהיגות מהפריפריה, ומנכ״ל משותף של ״החצר הנשית״. סמנכ״ל מכון שחרית (2015–2020) שניהל את תוכנית ״120״ להכשרת מנהיגות ציבורית רב־תרבותית, ומנכ״ל ״מנהיגות אזרחית״, ארגון הגג של המגזר השלישי (2020–2024). בוגר משפטים ובעל תואר שני במדיניות ציבורית מהאוניברסיטה העברית. בבחירות 2026 ראש מטה איזנקוט ומנהל מטה השטח של ישר!, במקום ה־23 ברשימה. בעמוד המועמד תיאר את איזנקוט כ״מנהיג ראוי״ המנסה ״לנטוע זרע של תקווה״. עמוד המועמד באתר ישר! ↗; תוכנית 120 – שחרית ↗; ynet, אוגוסט 2026 ↗; אייס, 7.9.2026 ↗

עו״ד, מנהל חברתי וראש מטה; ללא כהונה בכנסת

קבלות מעשיות

  • הוביל מיזם סיוע משפטי של סטודנטים באוניברסיטה העברית.

    למקור ↗

עמדות

חמש סוגיות השינוי

0 מתוך 5 עם עמדה ברורה

עמדה מסויגתלא נמצאה עמדה בחיפוש

ממשלה עם נתניהו: תפקיד במטה היריב, ללא פסילה אישיתלא נמצאה עמדה בחיפוש

ברקאי מנהל את מטה איזנקוט ופעל להסדרת אבטחתו. זוהי פעילות פוליטית מזוהה, אך לא נמצאה אמירה אישית המגדירה תנאים לישיבה בממשלה בראשות נתניהו. פנייתו לשב״כ ↗.

ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו: ללא תשובה אישית ברורהלא נמצאה עמדה בחיפוש

לא מצאתי תשובה אישית מפורשת של ברקאי על שותפות עם הליכוד ללא נתניהו, או על התנאים והקווים האדומים שיציב לשותפות כזאת.

ועדת חקירה ממלכתית: חסרה התחייבות אישיתלא נמצאה עמדה בחיפוש

לא מצאתי התחייבות אישית של ברקאי על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, דרך מינוי חבריה או מועד הקמתה.

החקיקה המשפטית: ללא עמדה אישית מפורטתלא נמצאה עמדה בחיפוש

הכשרתו המשפטית והובלת מיזם סיוע משפטי מתועדות. הן אינן מפרטות עמדה על החקיקה המשפטית של 2023 ואילך; לא מצאתי עמדה אישית כזאת במקורות שנבדקו. שחרית ↗.

שותפות עם מפלגות ערביות: עבודה אזרחית בין קבוצות; שותפות קואליציונית לא הובהרהעמדה מסויגתפעילות מתועדת

ברקאי עבד כראש מטה השר לענייני מיעוטים וניהל תוכנית מנהיגות שכללה גם משתתפים ערבים. יש רקורד של עבודה משותפת; לא מצאתי התחייבות אישית לגבי שותפות קואליציונית עם רע״ם או עם מפלגות ערביות אחרות. תוכנית 120 ↗.

הסימון הצבעוני מראה אם מצאתי למועמד עמדה ברורה בסוגיה, וכך היא נספרת גם בהשוואת המפלגות. בעמדה ברורה הצבע והסימן מראים גם את כיוונה: ✓ לעמדה שתומכת בשינוי, ✕ לעמדה שבולמת אותו. השאלה אם העמדה מספיקה לי ומה משקלה מופיעה בכותרת ובפירוט. התווית שלצדו מתארת את סוג התיעוד, ולכן עמדה ברורה יכולה להישען על תיעוד חלקי, ואמירה מתועדת אינה תמיד מכריעה בסוגיה.

עמדות לפי תחום

תיעוד ב־2 מתוך 6 תחומים

דמוקרטיה, שלטון החוק והגבלת כוח — חסר תיעוד אישי.

שוויון, זכויות הפרט ודת ומדינה — חסר תיעוד אישי: זכויות נשים ושוויון מגדרי · זכויות להט״ב.

ביטחון, הסכסוך והסדר מדיני — חסר תיעוד אישי: מדינה פלסטינית · ריבונות וסיפוח · גיוס חרדים.

כלכלה, חלוקת משאבים ויוקר המחיהתוקף את תפיסת ״השמן והרזה״ של נתניהו ואת ההפרטה של 20 השנים האחרונות, וטוען שהמדינה התנערה מאחריותה החברתית והתיעוד נקודתי

מיסוי, תחרות, דיור, זכויות עובדים וחלוקת העלויות והמשאבים.

מבקר את ההפרטה ואת ״השמן והרזה״תוקף את תפיסת ״השמן והרזה״ של נתניהו ואת ההפרטה של 20 השנים האחרונות, וטוען שהמדינה התנערה מאחריותה החברתית וה

תוקף את תפיסת ״השמן והרזה״ של נתניהו ואת ההפרטה של 20 השנים האחרונות, וטוען שהמדינה התנערה מאחריותה החברתית והשאירה את העמותות לבד. ״תהליך ההפרטה של ה-20 שנה האחרונות התפוצץ לנו בפרצוף וההתנערות הממשלתית מהאחריות החברתית שלה, בלתי הגיונית, מבזה, מקוממת״

2021-02-01: תוקף את תפיסת ״השמן והרזה״ של נתניהו ואת ההפרטה של 20 השנים ↗

טור דעה מ־2021.

נבדק 30.9.2026

שירותים ציבוריים והזדמנות שווהטוען שבמשבר הקורונה החברה האזרחית סיפקה פתרונות מהירים כשהממשלה לא הגיבה, וקורא למדינה להשתמש בתוכניות שהעמותותיעוד נקודתי

חינוך, בריאות, רווחה, תחבורה ותשתיות; איכות השירות והגישה אליו.

החברה האזרחית סיפקה פתרונות כשהממשלה לא הגיבהטוען שבמשבר הקורונה החברה האזרחית סיפקה פתרונות מהירים כשהממשלה לא הגיבה, וקורא למדינה להשתמש בתוכניות שהעמותו

טוען שבמשבר הקורונה החברה האזרחית סיפקה פתרונות מהירים כשהממשלה לא הגיבה, וקורא למדינה להשתמש בתוכניות שהעמותות כבר פיתחו. ״בזמן שהממשלה מיאנה להגיב בזמן אמת לצרכים שעלו מהשטח... דווקא החברה האזרחית, הצליחה לייצר פתרונות מהירים״

2021-03-29: טוען שבמשבר הקורונה החברה האזרחית סיפקה פתרונות מהירים כשהממ ↗

טור דעה מ־2021.

נבדק 30.9.2026

ביקר את האוצר על עיכוב קרן הסיוע לעמותותביקר את האוצר על עיכוב קרן הסיוע לעמותות בזמן הקורונה

ביקר את האוצר על עיכוב קרן הסיוע לעמותות בזמן הקורונה: מתוך 153 מיליון ש״ח חולקו 16 מיליון בלבד. ״שוב לא סופרים אותנו. מושכים אותנו מאוגוסט עם קרן הסיוע הזו״

2021-01-14: ביקר את האוצר על עיכוב קרן הסיוע לעמותות בזמן הקורונה: מתוך ↗

ציטוט בכתבה מ־2021.

נבדק 30.9.2026

חינוך, ליבה ושוויון הזדמנויות — חסר תיעוד אישי.

יושרה, אחריות ואופן הפעלת השלטון — חסר תיעוד אישי.

תיעוד נקודתי יש תיעוד בחלק מהתחום, ואין להסיק ממנו עמדה מלאה בכל התחום. חוסר תיעוד אינו עמדה, ואין להסיק ממנו אם הייתה פעילות בנושא. ״נבדק״ הוא מועד הבדיקה; תאריכי האירועים מופיעים בגוף הסעיף.

ללא כהונה בכנסת — ההצבעות אינן רלוונטיות: לימודי ליבה ותקצוב — הצבעה · טיפולי המרה לקטינים — הצבעה · אלימות כלכלית במשפחה — הצבעה · בוררות בבתי דין דתיים — הצבעה.

בהירות ועשייה

בחיפוש רחב לא מצאתי ריאיון פוליטי אישי מהשנה האחרונה, ובפרט מאז הצטרפותו לקמפיין של איזנקוט, שבו ברקאי נשאל באופן מסודר על נתניהו, הליכוד, מערכת המשפט, ועדת חקירה ממלכתית ושותפות עם רע״ם. במקורות שמצאתי הוא כמעט לא נשמע בקולו כמועמד בסוגיות האלה. המידע הציבורי מתאר בעיקר את תפקידיו ואת פעילותו הארגונית; הוא עדיין אינו מאפשר לי להכיר היטב את סדר העדיפויות הפוליטי שלו ואת הקווים שעליהם יתעקש. זו מגבלה של המידע שמצאתי, ולא קביעה שאין לו עמדות.

רקורד ואחריות

אחריות לממשלות היוצאות: לא כיהן בכנסת או בממשלה · נבדק 9.9.2026

ההערכה שלי

השורה התחתונה

לברקאי ניסיון בניהול חברתי, בעבודת מטה ובשיתוף פעולה בין קבוצות. אבל כמועמד הוא עדיין בגדר סימן שאלה מבחינתי: הוא עשוי להתגלות כהפתעה לטובה או לרעה, ועדיין איני יודע איזה שינוי הוא באמת דורש, על מה יתעקש והאם יגלה עמוד שדרה כשייתקל בלחצים, בפשרות ובתחבולות פוליטיות.

חשש לבלימת השינוי3 / 5
1 · חשש נמוך5 · חשש גבוה
יכולת ביצועניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח
קצב השינוידגש על הדרגה

הנימוק שלי לציון החשש

אני מכיר את הניסיון של ברקאי בניהול חברתי, בעבודת מטה ובעבודה עם קהילות שונות. אבל בחיפוש רחב לא מצאתי ריאיון פוליטי אישי עדכני שבו נדרש להסביר באופן מסודר את עמדותיו כמועמד. לכן הציון 3 מבטא בעיקר אי־ודאות: עדיין לא ברור לי האם ואיזה שינוי עמוק הוא באמת דורש, על מה יתעקש והיכן יתפשר. אני גם לא יודע אם יגלה עמוד שדרה מול לחצים בתוך מפלגתו ובממשלה עתידית, ואם ידע לזהות תחבולות פוליטיות ולהתמודד איתן בלי לאבד את מטרת השינוי. הוא עשוי להפתיע לטובה או לרעה; ההיכרות עם תפקידיו ועם איזנקוט אינה מספיקה לי כדי להעריך כיצד יפעל בעצמו כנבחר ציבור.

על סמך: ממשלה עם נתניהו · ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו · ועדת חקירה ממלכתית · החקיקה המשפטית · שותפות עם מפלגות ערביות

הנימוק שלי להערכת יכולת הביצוע

לברקאי ניסיון בניהול ארגוני חברה אזרחית ובתפקידי מטה: מנכ״ל מנהיגות אזרחית, סמנכ״ל שחרית וקו הזינוק, מנכ״ל משותף של החצר הנשית וראש מטה השר ברוורמן, ובהמשך ראש מטה איזנקוט. אני רואה בכך ניסיון רלוונטי בניהול ובעבודה עם אנשים וקבוצות שונות. עדיין אין לי בסיס מספיק להעריך איך יתרגם אותו לפעולה עצמאית כנבחר ציבור, להתמודדות עם תחבולות פרלמנטריות ולהובלת שינוי עמוק מול התנגדות.

לקבלות ולהתחייבויות בפרופיל ↑

הנימוק שלי לקצב השינוי

ברקאי ניהל את מטה איזנקוט (ynet ↗) ובעבר תקף את ההפרטה ואת תפיסת ״השמן והרזה״ של נתניהו (גלובס ↗). לא מצאתי ריאיון שבו פירט בקולו עמדות על ועדת החקירה, החקיקה המשפטית או הרכב הממשלה, או התחייבות להתעקש על שינויים רבים מול התנגדות.

מה ישנה את דעתי

ארצה לשמוע אותו משיב בעצמו על נתניהו והליכוד, תיקון מערכת המשפט, ועדת חקירה ממלכתית ושותפות עם רע״ם: מה הוא רוצה לשנות, באיזה סדר ועל מה אינו מוכן לוותר. כדי לגבש בו אמון אצטרך גם לראות שיקול דעת, עמוד שדרה ופעולה עקבית מול לחצים, תחבולות ופשרות שמרוקנות את השינוי. פירוט עמדות לבדו לא יוכיח לי נחישות או יכולת לממש אותן.