אביחי בוארון
הליכוד · מס׳ 35 · מחקר עודכן 21.9.2026
במבט אחד
פעל לקידום החקיקה המשפטית וללחץ על מתנגדיה, האשים את אלוף פיקוד המרכז בהעדפת חופש התנועה הפלסטיני על ביטחון ישראלים, ותמך בחקירה שהפוליטיקאים מעצבים את הרכבה.
הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 22.9.2026
השם ברישום: בוארון אביחי אברהם
פרטים ומקורות 8 שדות מתועדים
- שנת לידה
- 1973חבר הכנסת אביחי אברהם בוארון ↗נבדק 12.9.2026
- ניסיון בכנסת
- חבר/ת הכנסת ה־25כנסות: 25מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי אביחי בוארון ↗
- ניסיון מיניסטריאלי
- לא כיהן/ה כשר/הלא רשום תפקיד שרמאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי אביחי בוארון ↗
- בכירות במערכת הביטחון
- לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןברירת המחדל שלי לפי המידע הקיים: בהיעדר ממצא על תפקיד בכיר, הסיווג הוא לא. אין זו ראיה ישירה לשלילת תפקיד כזה.כלל הסיווג שלי — בכירות ביטחונית ↗נבדק 14.9.2026
- השכלה אקדמית
- תואר שניחבר הכנסת אביחי אברהם בוארון ↗נבדק 12.9.2026
- יישוב מגורים לפי המקור
- עמיחייישוב מגורים לפי האתר האישי בעת הבדיקה.אביחי בוארון · האתר האישי ↗נבדק 12.9.2026
- כיהן בסיעה אחרת
- כיהן/ה רק מטעם הרשימה הנוכחית או קודמתהכל הסיעות שכיהן בהן שייכות לרשימה הנוכחית או לקודמתהמאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי אביחי בוארון ↗
הגיל משוער ומבוסס על שנת הלידה בלבד, ללא יום וחודש ל־5.10.2026.
זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.
רקע וקבלות
עורך דין וחבר הכנסת מטעם הליכוד; שירת כלוחם בגולני והקים יוזמות ציבוריות ובהן תנועת מעייני הישועה. פרטיו בכנסת ↗.
ח״כ הליכוד ופעיל התיישבות; ממארגני המחאה בעד החקיקה המשפטית
קבלות מעשיות
עמדות
חמש סוגיות השינוי
4 מתוך 5 עם עמדה ברורה · כולן בולמות שינוי✕עמדה ברורה · בולמת שינויקו הרשימה בלבד
ממשלה עם נתניהו: חבר קואליציה שמצביע להמשך כהונתה✕עמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת
בוארון הצביע נגד פיזור הכנסת ביוני 2025 ותומך בהמשך ממשלת נתניהו. ההצבעה השמית בכנסת ↗.
ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו: נציג הליכוד בכנסת היוצאת וברשימה הבאה✕עמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת
מכהן כחבר הכנסת מטעם הליכוד ומתמודד מטעמה גם לכנסת ה־26. עמודו בכנסת ↗; רשימת הליכוד ↗.
ועדת חקירה ממלכתית: תמך בחלופה שבה פוליטיקאים בוחרים את החוקרים✕עמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת
ב־24.12.2025 הצביע בעד קידום הצעת ועדת החקירה החלופית בקריאה טרומית. ההצבעה השמית בכנסת ↗.
החקיקה המשפטית: פעל לקידום החלשת הביקורת השיפוטית✕עמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת
ארגן את ההפגנה בעד החקיקה המשפטית באפריל 2023; במרץ 2025 תמך בשינוי בחירת השופטים. ההפגנה ↗; ההצבעה השמית בכנסת ↗.
שותפות עם מפלגות ערביות: שולל שותפות עם מפלגות ערביות — לפי קו הגושקו הרשימה בלבדהערכה על בסיס השתייכות מפלגתית
ברירת המחדל לרשימות הגוש היא שלילת שותפות עם מפלגות ערביות, כל עוד לא נמצאה עדות אחרת אצל המועמד עצמו. בפברואר 2026 ניהל נתניהו קמפיין נגד ממשלה בשותפות עם מי שכינה תומכי טרור. לצד זאת, נתניהו ודרעי עצמם ניהלו מגעים עם רע״ם ב־2021, ואם מגעים כאלה ישיגו להם הישרדות פוליטית בעתיד, לא מן הנמנע שישנו שוב את עורם. זו ברירת מחדל של גוש ולא אמירה אישית מתועדת.
הבסיס המפלגתי ↗הסימון הצבעוני מראה אם מצאתי למועמד עמדה ברורה בסוגיה, וכך היא נספרת גם בהשוואת המפלגות. בעמדה ברורה הצבע והסימן מראים גם את כיוונה: ✓ לעמדה שתומכת בשינוי, ✕ לעמדה שבולמת אותו. השאלה אם העמדה מספיקה לי ומה משקלה מופיעה בכותרת ובפירוט. התווית שלצדו מתארת את סוג התיעוד, ולכן עמדה ברורה יכולה להישען על תיעוד חלקי, ואמירה מתועדת אינה תמיד מכריעה בסוגיה.
עמדות לפי תחום
תיעוד ב־3 מתוך 6 תחומים · עמדה ממוקדת אחתשוויון, זכויות הפרט ודת ומדינה — חסר תיעוד אישי: בוררות בבתי דין דתיים — הצבעה · זכויות נשים ושוויון מגדרי · זכויות להט״ב.
ביטחון, הסכסוך והסדר מדיניגיוס חרדים: הגנה על תלמידי ישיבות מפני אכיפת גיוסתיעוד נקודתי
מטרות מדיניות וביטחוניות, הפעלת כוח, הסדרים וחלוקת חובות השירות.
גיוס חרדיםהגנה על תלמידי ישיבות מפני אכיפת גיוס
הצבעה · 14.7.2026
הצביע ביולי 2026 בעד הקפאת אכיפת הגיוס נגד תלמידי ישיבות. ההקפאה הייתה זמנית ובוטלה בספטמבר.
יש הקשר נוסף או הסתייגות בתיעוד — בפירוט המקור.
המקור וההקשר
הצבעה שמית על הקפאת אכיפת הגיוס ↗תמיכה בהקפאת אכיפה אינה לבדה הוכחה לפטור קבוע או למכסות מוסכמות.
נבדק 21.9.2026 · תיעוד אישי, ללא השלמה מעמדת המפלגה.
מדינה פלסטינית — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
ריבונות וסיפוח — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
כלכלה, חלוקת משאבים ויוקר המחיה — חסר תיעוד אישי.
שירותים ציבוריים והזדמנות שווה — חסר תיעוד אישי: חינוך, ליבה ושוויון הזדמנויות.
תמך בחלופה שבה פוליטיקאים בוחרים את החוקרים — לתיעוד המלא בפרופיל ←
תיעוד נקודתי יש תיעוד בחלק מהתחום, ואין להסיק ממנו עמדה מלאה בכל התחום. חוסר תיעוד אינו עמדה, ואין להסיק ממנו אם הייתה פעילות בנושא. ״נבדק״ הוא מועד הבדיקה; תאריכי האירועים מופיעים בגוף הסעיף.
בהירות ועשייה
ההבחנה כאן היא בין תפקידים, הצבעות ואמירות אישיות לבין מסקנות ההערכה.
רקורד ואחריות
רקורד ואחריות — הכנסת ה־25 · החלטות, מעשים והתבטאויות בזמן הכהונה · נבדק 21.9.2026
סימן עסקים המתנגדים לחקיקה כמטרה לחרם
בהפגנת התמיכה בחקיקה המשפטית באפריל 2023, שאותה ארגן, קרא בוארון לחרם על חברת פוקס. הוא הציג התנגדות של חברות לחקיקה כהתנגדות לעם ישראל. בכך הופנתה מחאה של הרוב השלטוני גם כלפי עצם הלגיטימיות של מחאה נגדו. התיעוד מההפגנה ↗.
האשים את מפקד פיקוד המרכז בהעדפת הפלסטינים
באוגוסט 2023 טען בוארון שאלוף יהודה פוקס מעדיף את חופש התנועה הפלסטיני על ביטחון ישראלים. בריאיון בפברואר 2025 חזר על הביקורת והסביר שהיא מקצועית ולא אישית. ההסבר אינו משנה את תוכן ההאשמה שהפנה לקצין. דבריו בריאיון לסרוגים ↗.
תמך בבחירת חוקרים בידי פוליטיקאים
בוארון תמך בקריאה הטרומית בהצעת ועדת החקירה החלופית בדצמבר 2025. בהרכב המוצע יש לקואליציה ולאופוזיציה כוח במינוי, והממשלה קובעת את נושאי החקירה. זו אינה ועדה שממונה במנגנון הממלכתי הקיים. ההצבעה השמית בכנסת ↗. בריאיון בנובמבר אף טען בטעות שממשלת גולדה מינתה את חברי ועדת אגרנט; נשיא העליון הוא שמינה אותם. הריאיון והתיקון ↗.
הגנה מאכיפת גיוס לצד המשך הנטל על המשרתים
בוארון הצביע ב־14.7.2026 בעד הקפאת האכיפה נגד תלמידי ישיבות חייבי גיוס. ההצבעה השמית בכנסת ↗. ההקפאה הייתה הוראת שעה עד 30.11.2026, ולא פטור קבוע, ובוטלה בבג״ץ בספטמבר. ההסדר הזמני ↗; ביטול החוק ↗. המשמעות בזמן תחולת ההסדר הייתה הגנה מאכיפה לקבוצה שהחוק מחייב בגיוס, בזמן שהצבא והמשפחות המשרתות נושאים בנטל המלחמה.
כהונה בממשלה והצבעות בכנסת
אחריות לממשלות היוצאות: לא נמצא רישום · נבדק 21.9.2026
ההערכה שלי
אצל בוארון אני רואה נכונות להפעיל כוח פוליטי כלפי מי שמפריעים למחנה: בית המשפט, עסקים שמוחים וקצינים שעמדתם אינה נוחה. הביקורת על צה״ל מותרת וחיונית; הצגת מפקד כמי שמעדיף פלסטינים על ביטחון אזרחי ישראל היא דבר אחר.
במקום לעמוד על בירור עצמאי של כישלון ההנהגה, הוא תמך במנגנון שההנהגה שותפה לבחירת חוקריו. בעיניי זו שותפות להגנה על השלטון, ולא האחריות שדרושה אחרי 7 באוקטובר.