טליה לנקרי
ישראל ביתנו · מס׳ 3 · מחקר עודכן 12.9.2026
במבט אחד
מועמדת חדשה לכנסת עם רקע ביטחוני. תומכת בוועדה ממלכתית אך פוסלת שותפות עם רע״ם; ההתאמה שלה לסדר היום של השינוי חלקית.
הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 22.9.2026
השם ברישום: לנקרי טליה
פרטים ומקורות 11 שדות מתועדים · 2 הנחות עבודה
- מגדר
- אישהויקידאטה · טליה לנקרי ↗
- הכשרה מקצועית
- קורס קונדיטוריה בבית הספר של אסטלההריאיון מתאר קורס של כחצי שנה לאחר השחרור מצה״ל ב־2019. הכשרה מקצועית, לא בית ספר בילדות ולא תואר אקדמי; מועד סיום לא נמסר.טליה לנקרי · ריאיון אישי, ynet לאשה ↗נבדק 13.9.2026נכון למקור: מועד לא ידוע
- שנת לידה
- 1970ויקידאטה · טליה לנקרי ↗
- ניסיון בכנסת
- לא כיהן/ה בכנסתביוגרפיה מלאה ללא כהונה בכנסת; מועמדת לראשונה ב-2026טליה לנקרי – ויקיפדיה ↗
- ניסיון מיניסטריאלי
- לא כיהן/ה כשר/הטליה לנקרי – ויקיפדיה ↗
- שירות צבאי
- שירת/ה בצה״לשירתה בצה״ל והגיעה לדרגת אלוף־משנה.אל״מ במיל׳ טליה לנקרי — ישראל ביתנו ↗
- שירות לאומי
- לא שירת/ה בשירות לאומי — הנחת עבודהלפי השירות המתועד בצה״ל.הנחות העבודה שלי — שירות וניסיון ↗
- שירות קרבי
- ללא שירות בתפקיד לחימה — הנחת עבודההשירות המתועד: מדריכה וקצינה בחיל השריון, ובהמשך תפקידי מטה. לא מתועד תפקיד לחימה.אל״מ במיל׳ טליה לנקרי — ישראל ביתנו ↗נבדק 25.9.2026
- בכירות במערכת הביטחון
- לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןלפי הרף שלי, דרגת סא״ל או אל״מ ותפקידי פיקוד בדרגות אלה אינם מספיקים לבכירות ביטחונית.כלל הסיווג שלי — בכירות ביטחונית ↗נבדק 14.9.2026
- השכלה אקדמית
- תואר שניהריאיון מפרט תואר ראשון בסוציולוגיה וחינוך ושני תארים שניים: מנהל עסקים וביטחון. תאריך פרסום לא הוצג בטקסט שנפתח.טליה לנקרי · ריאיון אישי, ynet לאשה ↗נבדק 13.9.2026נכון למקור: מועד לא ידוע
- יישוב מגורים לפי המקור
- גדרהנכתב במפורש שגדרה היא מקום מגוריה ב־15 השנים שקדמו לריאיון. הריאיון מתייחס להתמודדות מקומית אחרי 7.10.2023; אינו אימות מגורים ל־2026.טליה לנקרי · ריאיון אישי, ynet לאשה ↗נבדק 13.9.2026נכון למקור: מועד לא ידוע
- שלטון מקומי
- ניסיון בשלטון המקומיחברת מועצה ויו"ר סיעת אומץ במועצה המקומית גדרהאל״מ במיל׳ טליה לנקרי מצטרפת לישראל ביתנו (10.7.2026) ↗
- כיהן בסיעה אחרת
- כיהן/ה רק מטעם הרשימה הנוכחית או קודמתהלא כיהן/ה בכנסת.טליה לנקרי – ויקיפדיה ↗
הגיל משוער ומבוסס על שנת הלידה בלבד, ללא יום וחודש ל־4.10.2026.
זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.
רקע וקבלות
אל״ם במילואים, לשעבר סגנית ראש המל״ל וראש חטיבת העורף, חברת מועצה בגדרה. השתתפה בוועדת תורג׳מן לבחינת תחקירי 7 באוקטובר ובוועדת נגל. הצטרפותה לישראל ביתנו פורסמה ב־8.7.2026. דיווח ההצטרפות ↗ לפי עמוד המפלגה, נוסף לתפקידי המל"ל הייתה המג"דית הראשונה בבה"ד 1, ראש מחלקת הגנה וראש ענף תעסוקה מבצעית בחטיבת המבצעים, חברת ועדת נגל לבחינת תקציב הביטחון, וכיום חברת מועצה ויו"ר סיעת "אומץ" במועצה המקומית גדרה. טליה לנקרי – ישראל ביתנו ↗ בהודעת ההצטרפות (8.7.2026) הסבירה: "לאחר 7 באוקטובר הבנתי שאין לי את הפריווילגיה לשבת מהצד" ושבחרה בליברמן כי המדינה זקוקה "להנהגה מנוסה, נחושה ואמיצה". אל"מ במיל' טליה לנקרי, בכירה לשעבר במל"ל מצטרפת לישראל ביתנו ↗
עמדות
חמש סוגיות השינוי
2 מתוך 5 עם עמדה ברורה · אחת תומכת בשינוי, אחת בולמת✓עמדה ברורה · תומכת בשינוי✕עמדה ברורה · בולמת שינוי≈עמדה מסויגת–לא נמצאה עמדה בחיפוש
ממשלה עם נתניהו: ביקורת אישית על אחריות הממשלה; התחייבות קואליציונית לא אותרה≈עמדה מסויגתאמירה מתועדת
בטור אישי היא דוחה את הטענה שהישענות על המלצות הצבא פוטרת את הדרג המדיני מאחריות, ודורשת לחקור את מנגנוני החלטותיו. הטור האישי ↗. בעימות עם עמיחי שיקלי אמרה "זו הממשלה שלך, אתה היית צריך לקום וללכת" — אמירה בגוף שני המופנית לשיקלי עצמו ולא לנתניהו. העימות ב־ynet ↗.
לא נמצאה התחייבות אישית שלא לשבת בממשלה בראשות נתניהו. תמיכתה בליברמן לראשות הממשלה אינה מכריעה בשאלת התרחישים האחרים.
ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו: שאלה מהותית שלא קיבלה תשובה עניינית בטקסט שנבדק–לא נמצאה עמדה בחיפוש
בעימות פורסמה שאלה מפורשת על ישיבה משותפת של ישראל ביתנו והליכוד. שיקלי תקף את ליברמן, ולנקרי השיבה לביקורתו; בטקסט שפורסם לא מופיעה תשובתה על תנאי החבירה. השאלה והתגובות ↗
תנאיה לשותפות עם הליכוד ללא נתניהו אינם מפורטים בטקסט הריאיון שפורסם. אין בכך תיעוד לסירוב להשיב, משום שייתכן שחלק מהשיחה לא נכלל בפרסום.
ועדת חקירה ממלכתית: תמיכה מפורשת, דחופה ומנומקת✓עמדה ברורה · תומכת בשינויאמירה מתועדת
בטור האישי היא דורשת הקמה בהקדם, מסבירה שרק גוף עצמאי יכול לחקור את הדרג המדיני ולהשלים את תחקירי הצבא, ומפרטת נושאים לבדיקה. הטור ↗
שמה הופיע בהצעת דדי שמחי להרכב חלופי, אך לא נמצאה הסכמה שלה להצעה.
החקיקה המשפטית: לא נמצאה תוכנית או התחייבות אישית מספקת–לא נמצאה עמדה בחיפוש
חיפושים על רפורמה, הפיכה ובית המשפט לא העלו מקור אישי מפורט על ביטול החקיקה, בחירת שופטים או סמכויות היועמ״ש. נמצא טור ביקורת טלוויזיה מ־2023 המצטט אותה על אובדן לגיטימציה של הממשלה; זו אינדיקציה לביקורת כללית, לא פירוט עמדה משפטית. הדיווח המשני ↗
לא נמצאה התחייבות אישית לביטול רכיבים מסוימים של החקיקה המשפטית.
שותפות עם מפלגות ערביות: פסילה מפורשת של רע״ם✕עמדה ברורה · בולמת שינויאמירה מתועדת
לנקרי אמרה: ״ברגע שזו מפלגת רע״מ, לא משנה מי נמצא שם, מפלגה ערבית, אנחנו לא נשב איתה״. היא לצד זאת שיבחה את עבודת סגלוביץ׳ בהפחתת הפשיעה בחברה הערבית. העימות ↗
בריאיון לסרוגים אמרה: "מאוד לא הייתי רוצה לראות מפלגות ערביות בקואליציה כרגע", קראה ל"ממשלה ציונית" ולהחלפת הממשלה הנוכחית כדי לבנות את המדינה מחדש "ביטחונית וחברתית". הביטחוניסטית מצטרפת לליברמן: "לא אשב איתן בממשלה" ↗
הסימון הצבעוני מראה אם מצאתי למועמד עמדה ברורה בסוגיה, וכך היא נספרת גם בהשוואת המפלגות. בעמדה ברורה הצבע והסימן מראים גם את כיוונה: ✓ לעמדה שתומכת בשינוי, ✕ לעמדה שבולמת אותו. השאלה אם העמדה מספיקה לי ומה משקלה מופיעה בכותרת ובפירוט. התווית שלצדו מתארת את סוג התיעוד, ולכן עמדה ברורה יכולה להישען על תיעוד חלקי, ואמירה מתועדת אינה תמיד מכריעה בסוגיה.
עמדות לפי תחום
תיעוד ב־4 מתוך 6 תחומים · עמדה ממוקדת אחתדמוקרטיה, שלטון החוק והגבלת כוחהתנגדות לגיבוי פוליטי ולאי־אכיפהתיעוד נקודתי
עצמאות המשפט, תקשורת חופשית, מחאה ובלמים על השלטון.
תגובה לאלימות מתנחליםהתנגדות לגיבוי פוליטי ולאי־אכיפה
לנקרי ביקרה גיבוי ממשלתי לפורעים, ולצדו הבהירה שאינה מבקשת לפנות את היישובים שהוקמו.
תגובה לאלימות מתנחלים — הריאיון המלא ↗
זו הצהרה כללית; אין בה כשלעצמה מבחן לתגובה לאלימות מהמחנה שלה.
נבדק 22.9.2026
שוויון, זכויות הפרט ודת ומדינההפרדה לשילוב חרדים; התנגדות לסירוב לחובשתתיעוד נקודתי
זכויות נשים ולהט״ב, שוויון אזרחי, חופש דת וחופש מכפייה.
פסילה מפורשת של רע״ם — לתיעוד המלא בפרופיל ←
זכויות נשים ושוויון מגדרי
לנקרי מבחינה בין התאמות לשירות דתיים לבין הדרת אישה במבצע.
הדברים מתייחסים לשירות הצבאי בלבד.
סיכום התיעוד · נבדק 22.9.2026נשים והפרדה בצבאהפרדה לשילוב חרדים; התנגדות לסירוב לחובשת
לנקרי תומכת במסגרות נפרדות לשילוב חרדים, אך שוללת סירוב לפקודה בשל פרמדיקית ומדגישה את הצורך בלוחמות.
נשים והפרדה בצבא — הריאיון המלא ↗
העמדה נוגעת לצבא; אין ממנה מסקנה על הפרדה במרחב האזרחי.
נבדק 22.9.2026
זכויות להט״ב — חסר תיעוד אישי.
ביטחון, הסכסוך והסדר מדיניגיוס חרדים: שירות צבאי או אזרחי לכל — אכיפה לא פורטהתיעוד נקודתי
מטרות מדיניות וביטחוניות, הפעלת כוח, הסדרים וחלוקת חובות השירות.
נשים והפרדה בצבא — לתיעוד המלא בפרופיל ←
תגובה לאלימות מתנחלים — לתיעוד המלא בפרופיל ←
גיוס חרדיםשירות צבאי או אזרחי לכל — אכיפה לא פורטה
אמירה מתוארכת · 1.9.2026
דורשת התייצבות של כלל האוכלוסיות, בלי מכסות, וחלוקה לשירות צבאי או לאומי לפי צורכי הצבא. אכיפה לא פורטה.
המקור וההקשר
אנחנו אומרים, כולם מגיעים לבקו"ם - ערבים, חרדים, צ'רקסים, דרוזים, כולם מגיעים ללשכת הגיוסלנקרי: "סירוב פקודה בגלל אישה? התבלבלנו", שיקלי: "לשילוב תלמידי ישיבה יש מחיר" ↗
נבדק 22.9.2026 · תיעוד אישי, ללא השלמה מעמדת המפלגה.
מדינה פלסטינית — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
ריבונות וסיפוח — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
כלכלה, חלוקת משאבים ויוקר המחיה — חסר תיעוד אישי.
שירותים ציבוריים והזדמנות שווה — חסר תיעוד אישי: חינוך, ליבה ושוויון הזדמנויות.
תיעוד נקודתי יש תיעוד בחלק מהתחום, ואין להסיק ממנו עמדה מלאה בכל התחום. חוסר תיעוד אינו עמדה, ואין להסיק ממנו אם הייתה פעילות בנושא. ״נבדק״ הוא מועד הבדיקה; תאריכי האירועים מופיעים בגוף הסעיף.
ללא כהונה בכנסת — ההצבעות אינן רלוונטיות: לימודי ליבה ותקצוב — הצבעה · טיפולי המרה לקטינים — הצבעה · אלימות כלכלית במשפחה — הצבעה · בוררות בבתי דין דתיים — הצבעה.
בהירות ועשייה
יש עמדות חזקות שאינן נופלות באותו צד בכל הסוגיות. החסר נמצא במשפט ובתנאי קואליציה עם הליכוד; הוא אינו מוחק את התמיכה בוועדה או את הפסילה של רע״ם.
רקורד ואחריות
אחריות לממשלות היוצאות: לא כיהנה בכנסת או בממשלה · נבדק 9.9.2026
ההערכה שלי
לנקרי דורשת ועדה ממלכתית אך פוסלת שותפות עם רע״ם, ולא הבהירה מחויבות מספקת לתיקון החקיקה המשפטית או פסילת חבירה לליכוד. השילוב מעלה חשש להעדפת גמישות פוליטית על פני מחויבות אידיאולוגית רחבה לשינוי. זו הערכה של הסיכון הפוליטי על סמך עמדותיה והפערים בפרופיל, ולא קביעה על מניעיה האישיים.