עוד כיסא.בחירות 2026 / עוד כיסא

מורן זר קצנשטיין

הדמוקרטים · מס׳ 12 · מחקר עודכן 8.9.2026

עמדות בנושאים נוספים 0 מתוך 3 נושאים עם תיעוד אישי

גיוס חרדים, מדינה פלסטינית וריבונות. המידע אינו משוקלל בציון החשש; התאריכים מתייחסים לתיעוד שנמצא.

גיוס חרדיםאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

מדינה פלסטיניתאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

ריבונות וסיפוחאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

תמונה: יבגני גבריאלוביץ · CC BY-SA 4.0 · פרטי שימוש וחיתוך

הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 8.9.2026
השם ברישום: זר קצנשטיין מורן

שנת לידה 1982חדש/ה בכנסתתואר שניחינוך ממלכתיחולון (לפי מקור)
פרטים ומקורות 9 שדות מתועדים
ניסיון בכנסת
לא כיהן/ה בכנסתביוגרפיה מלאה ללא כהונה בכנסתמורן זר קצנשטיין – ויקיפדיה ↗
שירות קרבי
ללא שירות בתפקיד לחימהשירתה כקצינת שלישותמורן זר קצנשטיין – ויקיפדיה ↗
בכירות במערכת הביטחון
לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןהשתחררה בדרגת סגן; אנליסטית בשב"כ ללא דרג בכירמורן זר קצנשטיין – ויקיפדיה ↗
השכלה אקדמית
תואר שניתואר שני במנהל עסקים, המכללה למנהל (2010)מורן זר קצנשטיין – ויקיפדיה ↗
זרם החינוך בבית הספר
ממלכתיסיווג לפי המוסד שבו תועדו לימודים. מקור הסיווג אינו בהכרח משנת הלימודים של המועמד; יתר המסגרות לא סווגו.ראמ״ה · פיקוח קציר, חולון ↗נבדק 12.9.2026
מוסדות לימוד בבית הספר
תיכון קציר, חולוןמוסדות שתועדו במקור; הרשימה אינה בהכרח מסלול הלימודים המלא.מורן זר קצנשטיין – ויקיפדיה ↗נבדק 12.9.2026
יישוב מגורים לפי המקור
חולוןיישוב המגורים המתואר בביוגרפיה בעת הבדיקה; מועד עדכון פרט זה במקור אינו ידוע.מורן זר קצנשטיין – ויקיפדיה ↗נבדק 12.9.2026

זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.

מייסדת בונות אלטרנטיבה וממנהיגות המחאה נגד השינויים המשטריים. במצע האישי היא מציגה ניסיון בארגון מחאה, במאבק להשבת החטופים ובהכרה בפשעי המין של חמאס, לצד תוכנית עבודה לכנסת. המצע האישי, המקושר מאתרה ↗ לפי אתרה האישי שירתה כקצינה בפיקוד העורף, ולאחר השירות עבדה כאנליסטית מודיעין מבצעי בשירות הביטחון הכללי. בהמשך ניהלה מותגים בינלאומיים (Google, Coca-Cola, L'Oréal) והקימה חברת ייעוץ אסטרטגי ותוכן. מורן זר קצנשטיין | מנהיגות בונה ↗ בשנת 2023 נכללה בסדרת ״אבירי איכות השלטון״ של מרכז פרס לשלום ולחדשנות על פעילותה למען זכויות נשים; לפי הדף, בתנועה שהקימה בקיץ 2020 חברות עשרות אלפי נשים. מרכז פרס לשלום ולחדשנות | מורן זר קצנשטיין ↗

יכולת ביצועניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח

מייסדת בונות אלטרנטיבה, שהקימה אחרי 7 באוקטובר את החמ״ל הארצי של התנועה ואת המטה להכרה בפשעי המין של חמאס; קצינת פיקוד העורף לשעבר, אנליסטית בשב״כ ומנהלת מותגים בינלאומיים. הקמת תנועה ומטות עם תוצאה; אין תפקיד ביצועי במערכת, ותוכניתה ללא לוח זמנים.

לקבלות ולהתחייבויות בפרופיל ←

מה בודקת ההערכה?

שלוש רמות, בנפרד מציון החשש. רקורד ביצוע מתועד: עמד בראש רשות נבחרת, משרד ממשלתי מרכזי, ועדת כנסת מרכזית או ארגון ארצי, או הוביל חוק עד להשלמתו. ניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח: תפקיד בלי תוצאה שאפשר לבדוק. סגן אינו ראש, שר במשרד שולי בלי תוצאה מתועדת, ורקורד צבאי בלבד, כולם כאן. לא נמצא רקורד ביצוע: תפקידי מטה, פעילות מחאה או עיסוק מקצועי בלי תפקיד ביצועי. חסר מידע אינו אפס יכולת.

זו הערכה שלי של ניסיון, שיקול דעת ויכולת לעבוד מהר וביסודיות בכמה חזיתות, על סמך הקבלות וההתחייבויות שבפרופיל. היא אינה תחזית.

עמדות, קבלות והתחייבויות — מה ההבדל?
שוויון ושותפות אזרחית
זכויות שוות, התנגדות לאפליה, חלוקת משאבים ושותפות בקבלת החלטות. דרישה להשתתפות חרדים בשירות או בעבודה אינה לבדה עדות למחויבות לשוויון אזרחי רחב. שותפות עם מפלגה ערבית נבחנת בנפרד מעשייה אזרחית משותפת.
קבלות מעשיות
חוקים שהתקדמו, הצבעות, עבודת פיקוח, תקציבים, ביצוע ברשות מקומית או פעילות ציבורית שהניבה תוצאה. כהונה בכנסת, ניהול עיר ופעילות מחאה הם סוגי ניסיון שונים; תואר תפקיד לבדו אינו הישג.
התחייבויות לביצוע
מה בדיוק ייעשה, באיזה מועד, באמצעות איזה חוק או החלטה, ועל מה המועמד מתחייב שלא להתפשר. תמיכה עקרונית בנושא אינה כשלעצמה התחייבות לביצוע או ללוח זמנים.

קבלות מעשיות

  • במצע האישי היא כותבת: ״הקמתי את המטה להכרה בפשעי המין של החמאס״. לפי ישראל היום, אחרי 7 באוקטובר הובילה את הקמת החמ״ל של בונות אלטרנטיבה, והיא מוצגת שם גם כיוזמת קואליציית ארגוני הנשים.

    למקור ↗

התחייבויות לביצוע

  • מציעה לעגן שוויון, לתקן את חוק הלאום ולבטל הרחבות סמכות של בתי הדין הרבניים. לא נמסר במצע לוח זמנים להשלמת החקיקה.

    למקור ↗
אחריות לממשלות היוצאותלא נמצא רישום · נבדק 9.9.2026
מה נבדק כאן?

רישום עובדתי, לא הערכה: חברות בקואליציית נתניהו בכנסת ה־25 (מדצמבר 2022), הצבעה בעד תיקון עילת הסבירות ב־24.7.2023 (עבר 64–0 בהחרמת האופוזיציה) ובעד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים במרץ 2025, ישיבה בממשלת נתניהו–גנץ ב־2020–2021, והצטרפות לממשלת החירום באוקטובר 2023. לכל פריט מקור. שרים שהתפטרו מהכנסת לפי ״החוק הנורבגי״ (שר שמפנה את מושבו בכנסת למועמד הבא ברשימה) לא היו חברי כנסת במועד ההצבעה ולכן אינם נמנים עם המצביעים, אף שישבו בממשלה שקידמה את החקיקה; הם מסומנים כחברי קואליציה עם הערה ״שר ללא הצבעה״. ״לא נמצא רישום״ פירושו שבבדיקה מתועדת לא אותרה חברות או הצבעה כאלה.

הסימון מתאר מה היה, ולא מה יעשה המועמד. הוא מוצג כדי שאפשר יהיה לבדוק בעצמכם את האחריות למי שאפשרו את מהלכי הממשלה, כמתואר בעמוד ״למה נדרש שינוי״.

מצב המחקר במאגר5 מתוך 5 סוגיות עם אסמכתא
תיעודתיעוד מסויג או היסטוריחיפוש ללא ממצאטרם נבדק
יש תיעוד בכל חמש הסוגיות

הסיכום מתאר את עבודת המחקר שלנו, ולא את עמדות המועמד.

״חיפשנו ללא ממצא״ פירושו שבחיפוש המתועד לא אותרה אסמכתא מתאימה. ״טרם נבדקו״ פירושו שבדיקת הסוגיות לא הושלמה. את היקף החיפוש והמקורות אפשר לקרוא בהמשך.

נתניהו — התנגדות למהלכי הממשלה ודרישה לאחריות

פעילות מתועדת

בטור אישי מ־12.2.2026 היא מתארת ניסיון של הממשלה לטשטש את זיכרון האסון ואת האחריות לו, ודורשת בירור ואחריות אישית ומערכתית. הטור ב־N12 ↗

הערכה: יש עמדה ציבורית ברורה נגד התנהלות הממשלה. לא אותר במחקר הזה נוסח אישי מפורט של התחייבות לא לשבת תחת נתניהו; עמדת מפלגתה מספקת הקשר מפורש של פסילת שותפי הממשלה, כמפורט להלן.

באותו ריאיון קראה להפרדת דת ומדינה (״הגיע הזמן לרבה ראשית רפורמית״), אמרה ש״סגירת הדוברות בשב״כ צריכה להטריד כל אזרח בישראל״ ותקפה את הרבנות: ״הרבנות היא אירוע של ג׳ובים, שליטה וכבוד… הגיע הזמן לרבה ראשית רפורמית״. האמירה על משטרה שהפכה פוליטית היא של יאיא פינק באותו ריאיון, ואין לייחסה לה. יאיא פינק ומורן זר קצנשטיין נערכים לפריימריז בדמוקרטים - וואלה חדשות ↗

מתנגדת לישיבה עם הליכוד

ניסוחים בהיקף שונה

פעילותה במחאה וקו מפלגתה נגד שותפות עם גורמי ממשלת 7 באוקטובר מצביעים על התנגדות לישיבה עם הליכוד. אין בממצאים סיבה לחשוד שתחרוג מהקו הזה; ההערכה היא שאין חשש ממשי לנכונות לחבירה כזו. עמדת המפלגה ↗

ועדת חקירה ממלכתית — תמיכה אישית ומפורשת

אמירה מתועדת

בטור שלה היא מזהירה שהימנעות מוועדה ממלכתית ומקבלת אחריות בעקבות אסון כזה יוצרת נורמה ציבורית מסוכנת ושוחקת אחריות שלטונית. הטור, 12.2.2026 ↗

מסקנה: יש תמיכה מפורשת ומנומקת. לא נדרשת השערה המבוססת על חברותה במפלגה. תנאי הקמה ולוח זמנים לא פורטו במקור הזה.

השינויים המשפטיים — התנגדות עם עשייה ותוכנית פעולה

פעילות מתועדת

המצע קושר בין פעילותה במחאה לבין צעדי חקיקה: עיגון שוויון, תיקון חוק הלאום וביטול הרחבות סמכות של בתי הדין הרבניים. זו הצגה של פעולות מתוכננות, ולא רק הזדהות כללית. המצע האישי ↗

הערכה: מתועדים כיוון ברור ונכונות לקדם שינוי בחקיקה. המצע אינו מפרט תשובה לכל רכיב במערכת המשפט, למשל מנגנון בחירת שופטים, אך אין בכך כדי למחוק את ההתנגדות והפעילות המתועדות.

שוויון ושותפות עם ערבים — תמיכה מפורשת, עם פעילות ציבורית בנושא

פעילות מתועדת

המצע כולל שוויון בין יהודים לערבים ותיקון חוקתי שיבטיח זכויות מיעוטים. המצע ↗ באתרה גם פורסם מפגש בנושא שותפות ערבית־יהודית עם עו״ד נדאל מסאלחה, שנקבע ל־23.6.2026; נבדקה הזמנת האירוע, לא תיעוד קיומו. לוח האירועים ↗

הערכה: יש בסיס ברור לתמיכה בשוויון ולעיסוק ציבורי בשותפות. תנאי שותפות עם מפלגות מסוימות אינם מפורטים במקורות האלה.

בריאיון לוואלה לקראת הפריימריז (13.7.2026) אמרה שיהיו לה קווים ברורים, ושמי שיתיישר לפיהם יוכל להיות שותף: ״אם החרדים יתיישרו — סבבה. הם כנראה לא״. האמירות באותו ריאיון על כך שאי אפשר לקדם שוויון בנטל עם המפלגות החרדיות ועל מנסור עבאס הן של יאיא פינק, ואין לייחסן לה. יאיא פינק ומורן זר קצנשטיין נערכים לפריימריז בדמוקרטים - וואלה חדשות ↗

בהירות ועשייה

בטור על 7 באוקטובר היא מבקרת אנשי מרכז הנרתעים מהצהרות ערכיות ומעמידה נגד גזענות כלפי אזרחים ערבים. זהו חומר רלוונטי במיוחד לשאלת הנכונות להתבטא בבירור. הטור ↗ במצע היא גם מגדירה מה תהיה הצעת החוק הראשונה שתניח: נישואין וגירושין אזרחיים. המצע ↗

השורה התחתונה

ממובילות המחאה, עם עמדות ליברליות מפורשות ותוכנית פעולה אישית. התמיכה בוועדה ממלכתית ובשוויון יהודי־ערבי מתועדת. דרכה תואמת את הקו המפלגתי נגד חבירה לליכוד, ואין בממצאים סיבה לחשוד שתחרוג ממנו.

חשש לבלימת השינוי1 / 5
1 · חשש נמוך5 · חשש גבוה

בטור שלה מפברואר 2026 היא מנמקת מדוע הימנעות מוועדה ממלכתית יוצרת נורמה ציבורית מסוכנת, ובאותו טור מבקרת אנשי מרכז שנרתעים מהצהרות ערכיות ומתייצבת נגד גזענות כלפי אזרחים ערבים. במצע היא גם מגדירה צעדי חקיקה מסוימים, לרבות תיקון חוק הלאום וביטול הרחבות סמכות של בתי הדין הרבניים.

מה ישנה את דעתיויתור על תיקון חוק הלאום ועל ביטול הרחבות הסמכות שהיא מנתה במצע, תחמיר את הציון.

על סמך: ועדה ממלכתית · מערכת המשפט · שותפות עם ערבים

מה אומר הציון?

הסולם מבטא חשש שהמועמד יעכב או יבלום את השינוי המתואר בעמוד ״למה נדרש שינוי״: 1 — חשש נמוך, 3 — קיים חשש (או תמונה לא ברורה), 5 — חשש חמור.

הציון מודד מחויבות ונחישות מול פשרות. הוא אינו מודד יכולת ביצוע; לזו יש הערכה נפרדת בפרופיל. זה אינו חישוב של הסיכוי לעריקה. צירפתי את המקורות ואת מה שעדיין חסר, כדי שתוכלו לבדוק את השיקולים שלי ולחלוק עליהם.