דוד בבלי

עוצמה יהודית · מס׳ 11 · מחקר עודכן 9.9.2026

עמדות בנושאים נוספים 0 מתוך 3 נושאים עם תיעוד אישי

גיוס חרדים, מדינה פלסטינית וריבונות. המידע אינו משוקלל בציון החשש; התאריכים מתייחסים לתיעוד שנמצא.

גיוס חרדיםאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

מדינה פלסטיניתאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

ריבונות וסיפוחאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 7.9.2026
השם ברישום: בבלי דוד מנחם

חדש/ה בכנסתתואר ראשון

פרטים ומקורות 4 שדות מתועדים

מגדר: גבר"עו"ד דוד בבלי בן ה-34"בן גביר רוצה למנות את עוזרו ליועמ"ש המשטרה – ynet ↗
ניסיון בכנסת: לא כיהן/ה בכנסתיועץ חקיקה של בן גביר, רישיון עו"ד שש שנים; לא כיהן בכנסתבן גביר רוצה למנות את עוזרו ליועמ"ש המשטרה – ynet ↗
ניסיון מיניסטריאלי: לא כיהן/ה כשר/הלא כיהן כשרבן גביר רוצה למנות את עוזרו ליועמ"ש המשטרה – ynet ↗
השכלה אקדמית: תואר ראשוןעו"ד; תואר במשפטים (LL.B.) משתמע מרישיון עריכת דיןבן גביר רוצה למנות את עוזרו ליועמ"ש המשטרה – ynet ↗

זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.

דוד מנחם בבלי, עורך דין ויועץ החקיקה של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, שובץ במקום האחד עשר ברשימת עוצמה יהודית לכנסת ה־26. במרץ 2026 הודיע בן גביר על כוונתו למנותו ליועץ המשפטי של המשטרה, מהלך שספג התנגדות גם בקואליציה. ב־9.9.2026 הוא אחד משני עורכי הדין שהגישו בשם המפלגה ובן גביר בקשה לפסילת רע״ם ומנסור עבאס מהבחירות. ערוץ 7 ↗; ynet ↗; ערוץ 7, 9.9.2026 ↗.

יועץ החקיקה של השר לביטחון לאומי; ללא כהונה בכנסת

יכולת ביצועניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח

עורך דין ויועץ החקיקה של השר לביטחון לאומי, שמייצג אותו בוועדות הכנסת ומהגישי בקשת הפסילה נגד רע״ם. תפקיד מקצועי במטה שר, לא תפקיד ביצועי, ולא כהונה ציבורית.

לקבלות ולהתחייבויות בפרופיל ←

מה בודקת ההערכה?

שלוש רמות, בנפרד מציון החשש. רקורד ביצוע מתועד: עמד בראש רשות נבחרת, משרד ממשלתי מרכזי, ועדת כנסת מרכזית או ארגון ארצי, או הוביל חוק עד להשלמתו. ניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח: תפקיד בלי תוצאה שאפשר לבדוק. סגן אינו ראש, שר במשרד שולי בלי תוצאה מתועדת, ורקורד צבאי בלבד, כולם כאן. לא נמצא רקורד ביצוע: תפקידי מטה, פעילות מחאה או עיסוק מקצועי בלי תפקיד ביצועי. חסר מידע אינו אפס יכולת.

זו הערכה שלי של ניסיון, שיקול דעת ויכולת לעבוד מהר וביסודיות בכמה חזיתות, על סמך הקבלות וההתחייבויות שבפרופיל. היא אינה תחזית.

עמדות, קבלות והתחייבויות — מה ההבדל?

שוויון ושותפות אזרחית: זכויות שוות, התנגדות לאפליה, חלוקת משאבים ושותפות בקבלת החלטות. דרישה להשתתפות חרדים בשירות או בעבודה אינה לבדה עדות למחויבות לשוויון אזרחי רחב. שותפות עם מפלגה ערבית נבחנת בנפרד מעשייה אזרחית משותפת.
קבלות מעשיות: חוקים שהתקדמו, הצבעות, עבודת פיקוח, תקציבים, ביצוע ברשות מקומית או פעילות ציבורית שהניבה תוצאה. כהונה בכנסת, ניהול עיר ופעילות מחאה הם סוגי ניסיון שונים; תואר תפקיד לבדו אינו הישג.
התחייבויות לביצוע: מה בדיוק ייעשה, באיזה מועד, באמצעות איזה חוק או החלטה, ועל מה המועמד מתחייב שלא להתפשר. תמיכה עקרונית בנושא אינה כשלעצמה התחייבות לביצוע או ללוח זמנים.

קבלות מעשיות

מהגישים, בשם עוצמה יהודית ובן גביר, של בקשת הפסילה נגד רע״ם ומנסור עבאס לוועדת הבחירות המרכזית, 9.9.2026.
למקור ↗
יועץ החקיקה של השר לביטחון לאומי, המייצג אותו בדיוני ועדות הכנסת.
למקור ↗

אחריות לממשלות היוצאותלא נמצא רישום · נבדק 9.9.2026

מה נבדק כאן?

רישום עובדתי, לא הערכה: חברות בקואליציית נתניהו בכנסת ה־25 (מדצמבר 2022), הצבעה בעד תיקון עילת הסבירות ב־24.7.2023 (עבר 64–0 בהחרמת האופוזיציה) ובעד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים במרץ 2025, ישיבה בממשלת נתניהו–גנץ ב־2020–2021, והצטרפות לממשלת החירום באוקטובר 2023. לכל פריט מקור. שרים שהתפטרו מהכנסת לפי ״החוק הנורבגי״ (שר שמפנה את מושבו בכנסת למועמד הבא ברשימה) לא היו חברי כנסת במועד ההצבעה ולכן אינם נמנים עם המצביעים, אף שישבו בממשלה שקידמה את החקיקה; הם מסומנים כחברי קואליציה עם הערה ״שר ללא הצבעה״. ״לא נמצא רישום״ פירושו שבבדיקה מתועדת לא אותרה חברות או הצבעה כאלה.

הסימון מתאר מה היה, ולא מה יעשה המועמד. הוא מוצג כדי שאפשר יהיה לבדוק בעצמכם את האחריות למי שאפשרו את מהלכי הממשלה, כמתואר בעמוד ״למה נדרש שינוי״.

מצב המחקר במאגר4 מתוך 5 סוגיות עם אסמכתא

תיעודתיעוד מסויג או היסטוריחיפוש ללא ממצאטרם נבדק

חיפשנו ללא ממצא: 1

הסיכום מתאר את עבודת המחקר שלנו, ולא את עמדות המועמד.

״חיפשנו ללא ממצא״ פירושו שבחיפוש המתועד לא אותרה אסמכתא מתאימה. ״טרם נבדקו״ פירושו שבדיקת הסוגיות לא הושלמה. את היקף החיפוש והמקורות אפשר לקרוא בהמשך.

ממשלה עם נתניהו — יועץ בכיר לשר בממשלתו

פעילות מתועדת

בבלי משמש מתחילת הקדנציה יועץ החקיקה של השר לביטחון לאומי בממשלת נתניהו, ומייצג את השר בוועדות הכנסת. אמירה אישית שלו על החלפת נתניהו או על המשך כהונתו לא נמצאה. ynet ↗.

ממשלה בהשתתפות הליכוד — שותף מטה בקואליציה היוצאת

פעילות מתועדת

הוא בעל תפקיד בלשכת שר מטעם עוצמה יהודית, שותפה של הליכוד בממשלה היוצאת. תנאי אישי לשותפות עם הליכוד, או פסילה שלה, לא נמצאו. ערוץ 7 ↗.

ועדה ממלכתית — לא נמצאה אמירה

לא נמצאה תשובה בחיפוש

לא אותרה כל התבטאות שלו על ועדת חקירה ממלכתית ל־7 באוקטובר או על החלופה שהרכבה פוליטי, אף שהוא עוסק בחקיקה מטעם השר.

מערכת המשפט — יועד למינוי שתואר כעימות עם הפרקליטות

פעילות מתועדת

בן גביר הודיע על כוונתו למנות את בבלי, עורך דין בן 34 בעל רישיון של שש שנים, ליועץ המשפטי של המשטרה; בקואליציה עצמה כונה המינוי בדיחה, וקצין משטרה בכיר לשעבר אמר שתכליתו עימות נוסף עם הפרקליטות. בבלי עצמו אמר בריאיון ב־2.10.2023 שהשר לביטחון לאומי מאתגר את המערכת ומביא גישה אחרת בכל תחום. ynet ↗; 103FM, 2.10.2023 ↗.

בריאיון פודקאסט (27.8.2026) תיאר את עבודתו מול מערך הייעוץ המשפטי כ"מלחמת התשה יומיומית", אמר שהרפורמה המשפטית "קרסה לחלוטין" משום שהתמקדה באידאולוגיה ולא ביישום מדיניות בפועל, ומנה חקיקה שקידם: גירוש מחבלים, עונש מוות ותנאי כליאה. יועץ החקיקה של בן גביר: המאבק היומיומי מול מערך הייעוץ המשפטי — ערוץ 7 ↗

שותפות עם ערבים — הגיש בקשה לפסול את רע״ם

פעילות מתועדת

ב־9.9.2026 הגישו עורכי הדין זאב וולף ודוד בבלי, בשם עוצמה יהודית ובן גביר, בקשה בת 39 עמודים לוועדת הבחירות המרכזית לפסול את רע״ם ואת מנסור עבאס מהתמודדות לכנסת ה־26. ערוץ 7, 9.9.2026 ↗.

בהירות ועשייה

העמדות שלו מתועדות בפעולה משפטית ובהתבטאויות מצוטטות, ולא רק בקו מפלגה. הוא מתאר את השר כמי שמאתגר את המערכת, וזו גם דרך הפעולה שלו עצמו.

השורה התחתונה

בבלי הוא מהמעטים ברשימה שיש להם רקורד אישי ולא רק תפקיד: הוא ניסח וערך חקיקה עבור השר, יועד למינוי ליועץ המשפטי של המשטרה, וב־9.9.2026 הגיש בשם המפלגה בקשה בת 39 עמודים לפסול את רע״ם ואת מנסור עבאס. בשאלת ועדת החקירה הממלכתית לא נמצאה אצלו אמירה. התמונה הכוללת מושכת לכיוון אחד.

חשש לבלימת השינוי5 / 5

1 · חשש נמוך5 · חשש גבוה

ב־9.9.2026 הוא אחד משני עורכי הדין שהגישו בשם המפלגה בקשה בת 39 עמודים לפסול את רע״ם ואת מנסור עבאס, הוא כותב את החקיקה של בן גביר, ובן גביר ייעד אותו ליועמ״ש המשטרה במהלך שגם בקואליציה כונה בדיחה. ראיות מפורשות בשני צירים ובלי שום איזון.

מה ישנה את דעתימשיכת התמיכה בפסילת מפלגות ערביות והתחייבות לכבד את מעמד היועצים המשפטיים המקצועיים ישפרו את הציון ל־4.

על סמך: שותפות עם ערבים · מערכת המשפט · ממשלה עם נתניהו

מה אומר הציון?

הסולם מבטא חשש שהמועמד יעכב או יבלום את השינוי המתואר בעמוד ״למה נדרש שינוי״: 1 — חשש נמוך, 3 — קיים חשש (או תמונה לא ברורה), 5 — חשש חמור.

הציון מודד מחויבות ונחישות מול פשרות. הוא אינו מודד יכולת ביצוע; לזו יש הערכה נפרדת בפרופיל. זה אינו חישוב של הסיכוי לעריקה. צירפתי את המקורות ואת מה שעדיין חסר, כדי שתוכלו לבדוק את השיקולים שלי ולחלוק עליהם.