משה סעדה
הליכוד · מס׳ 17 · מחקר עודכן 21.9.2026
במבט אחד
בית המשפט קבע שעדותו בפרשת פישר סתרה ראיות, לרבות מסמך שכתב בעצמו. בכנסת יזם את העברת מח״ש למשרד המשפטים, תמך בהגדלת ההשפעה הפוליטית על מינוי שופטים ובחסינות לגוטליב. עברו במח״ש כולל ממצאים חמורים על התנהלותו, לצד פעילותו להחלשת עצמאות האכיפה והביקורת על השלטון.
תמונה: Ronen Horesh / Knesset Archives · CC BY-SA 4.0 · פרטי שימוש וחיתוך
הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 22.9.2026
השם ברישום: סעדה משה
פרטים ומקורות 11 שדות מתועדים · 2 הנחות עבודה
- שנת לידה
- 1972ויקידאטה · משה סעדה ↗
- ניסיון בכנסת
- חבר/ת הכנסת ה־25כנסות: 25מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי משה סעדה ↗
- ניסיון מיניסטריאלי
- לא כיהן/ה כשר/הלא רשום תפקיד שרמאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי משה סעדה ↗
- שירות צבאי
- שירת/ה בצה״ללוחם בחטיבת הנח"ל (ישיבת הסדר)משה סעדה – ויקיפדיה ↗
- שירות לאומי
- לא שירת/ה בשירות לאומי — הנחת עבודהלפי השירות המתועד בצה״ל.הנחות העבודה שלי — שירות וניסיון ↗
- שירות קרבי
- שירות בתפקיד לחימהלוחם בחטיבת הנח"ל (ישיבת הסדר)משה סעדה – ויקיפדיה ↗
- בכירות במערכת הביטחון
- לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןלוחם; סגן מנהל מח"ש הוא תפקיד בפרקליטות, לא דרגה ביטחוניתמשה סעדה – ויקיפדיה ↗
- השכלה אקדמית
- תואר ראשוןעורך דין; לפי ויקיפדיה למד במרכז האקדמי שערי מדע ומשפטמשה סעדה – ויקיפדיה ↗
- מסגרת החינוך בבית הספר
- חרדיבעדותו מתאר במפורש חינוך עצמאי חרדי בילדות. מציין בהמשך חינוך בציונות הדתית, אך ללא מוסד וגיל ולכן לא נוסף סיווג רשמי נוסף.עדות משה סעדה — פרוטוקול בית המשפט, 21.5.2025, עמ׳ 46381 ↗נבדק 12.9.2026
- יישוב מגורים לפי המקור
- מזכרת בתיהיישוב המגורים המתואר בביוגרפיה בעת הבדיקה; מועד עדכון פרט זה במקור אינו ידוע.משה סעדה – ויקיפדיה ↗נבדק 12.9.2026
- שלטון מקומי
- ללא ניסיון בשלטון המקומי — הנחת עבודההביוגרפיה בוויקיפדיה אינה מזכירה תפקיד נבחר ברשות מקומית.משה סעדה — ויקיפדיה ↗נבדק 25.9.2026
- כיהן בסיעה אחרת
- כיהן/ה רק מטעם הרשימה הנוכחית או קודמתהכל הסיעות שכיהן בהן שייכות לרשימה הנוכחית או לקודמתהמאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי משה סעדה ↗
הגיל משוער ומבוסס על שנת הלידה בלבד, ללא יום וחודש ל־3.10.2026.
זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.
רקע וקבלות
עורך דין וחבר הכנסת מטעם הליכוד מנובמבר 2022. עשה את דרכו המקצועית במחלקה לחקירות שוטרים, שימש כשבע שנים סגן מנהל המחלקה ובשנת 2016 מילא בפועל את מקום המנהל, ופוטר בינואר 2022 לאחר שימוע. מאז כניסתו לכנסת הוא ממקדי המאבק בפרקליטות ובייעוץ המשפטי, העיד כעד הגנה במשפט נתניהו וב-2026 פרסם ספר בשם "עבריינים בשירות החוק - המאבק לתיקון מערכת המשפט". ויקיפדיה ↗; מעריב, 21.5.2025 ↗. בפודקאסט מעריב באוגוסט 2026 הודה סעדה שהצביע בעד חוק הגיוס אף ש"התנגדתי, אמרתי שזה חוק לא טוב", והסביר זאת בהיותו שחקן קבוצתי. פודקאסט מעריב, אוגוסט 2026 ↗ בינואר 2026 נקבעו נגדו ממצאים חמורים בפרשת פישר על עדותו ועל הטיפול בחומרי חקירה. גזר הדין ↗.
ח"כ מכהן; סגן מנהל מח"ש לשעבר
קבלות מעשיות
בגזר הדין בפרשת פישר נקבעו ממצאים חמורים נגד סעדה כעד וכבכיר מח״ש לשעבר; הפירוט מופיע ברקורד להלן.
למקור ↗יוזם התיקון לפקודת המשטרה שאושר ביוני 2026 והעביר את המחלקה לחקירות שוטרים מפרקליטות המדינה למשרד המשפטים.
למקור ↗העיד כעד הגנה במשפט נתניהו במאי 2025 והאשים גורמי אכיפה בשיבוש חקירות. אלה טענותיו בעדות, ולא קביעות שיפוטיות.
למקור ↗מליאת הכנסת אישרה ב-11.6.2026 בקריאה שנייה ושלישית, ברוב 43 מול 39, את הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 45) של ח"כ סעדה, המעבירה את מח"ש מהפרקליטות למשרד המשפטים. סעדה: "היום עושים רפורמה".
למקור ↗בינואר 2023, כחודשיים אחרי כניסתו לכנסת, הגיש סעדה את הצעת החוק להוצאת מח"ש מהפרקליטות ונימק אותה בניסיונו במח"ש: "העבודה הקרובה והמשותפת של אנשי המשטרה והפרקליטות יוצרת ניגוד עניינים חריף".
למקור ↗
התחייבויות לביצוע
הצהיר באוגוסט 2026 שיציע את מועמדותו לתפקיד שר המשפטים כדי לשנות את מערכת המשפט.
למקור ↗
עמדות
חמש סוגיות השינוי
4 מתוך 5 עם עמדה ברורה · כולן בולמות שינוי✕עמדה ברורה · בולמת שינויקו הרשימה בלבד
ממשלה עם נתניהו: עד הגנה בתיקיו וחבר בקואליציה שלו✕עמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת
במאי 2025 העיד סעדה כעד הגנה במשפט נתניהו ואמר כי "קו פרשת המים - תיקי נתניהו" וכי מצא את עצמו "עם חבורה עבריינית שהשתמשה בשיטות עברייניות". באוגוסט 2026 קרא לנתניהו להוסיף שריונים לרשימה. לא נמצאה אצלו אמירה המסייגת את המשך כהונתו. מעריב, 21.5.2025 ↗; וואלה, 20.8.2026 ↗. האשמותיו נגד אנשי האכיפה הן טענות שהשמיע בעדותו, ולא ממצאים שקבע בית המשפט.
ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו: ח"כ הליכוד המכהן✕עמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת
סעדה מכהן כח"כ מטעם הליכוד מאז נובמבר 2022 ומתמודד שוב ברשימה לכנסת ה-26. רשימת הליכוד, כיפה, 8.9.2026 ↗.
ועדת חקירה ממלכתית: בעד חלופת הקואליציה, נגד ועדה ממלכתית✕עמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת
הצביע בעד החלופה הפוליטית בדצמבר 2025 ונגד ועדה ממלכתית ביולי 2026. ההצבעה השמית ↗; ההצבעה השמית ↗.
החקיקה המשפטית: מקדם חקיקה שמחלישה את עצמאות האכיפה והשיפוט✕עמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת
יזם את העברת מח״ש למשרד המשפטים ותמך בשינוי הוועדה לבחירת שופטים. בכך פעל להגדלת כוחם של הפוליטיקאים על הגופים שאמורים לחקור, לבקר ולהגביל אותם — שינוי בבלמים על השלטון, עם השלכות על עצמאות מערכת המשפט. חוק מח״ש ↗; ניתוח הפגיעה בעצמאות מח״ש ↗; הצבעתו על שינוי בחירת השופטים ↗.
לקראת בחירות 2026 הציג את השלב הבא: ״מה שעשינו בכנסת הקודמת זו הייתה הכנה״. לדבריו, בקדנציה הבאה ימונו ״עשרה שופטים לעליון, נשיא בית המשפט העליון, יועץ משפטי לממשלה, פרקליט מדינה וראש מח״ש״, וזה ״שינוי של דור״. את הבחירות הגדיר ״משאל עם״ בין ״שופטים פרוגרסיביים שמאלנים או שופטים מקצועיים, ערכיים, לאומיים״. סרוגים — דיווח המצטט את הריאיון לגלי ישראל, 22.9.2026 ↗.
שותפות עם מפלגות ערביות: שולל שותפות עם מפלגות ערביות — ברירת המחדל של הגושקו הרשימה בלבדהערכה על בסיס השתייכות מפלגתית
ברירת המחדל לרשימות הגוש היא שלילת שותפות עם מפלגות ערביות, כל עוד לא נמצאה עדות אחרת אצל המועמד עצמו. בפברואר 2026 ניהל נתניהו קמפיין נגד ממשלה בשותפות עם מי שכינה תומכי טרור. לצד זאת, נתניהו ודרעי עצמם ניהלו מגעים עם רע״ם ב־2021, ואם מגעים כאלה ישיגו להם הישרדות פוליטית בעתיד, לא מן הנמנע שישנו שוב את עורם. זו ברירת מחדל של גוש ולא אמירה אישית מתועדת.
הבסיס המפלגתי ↗התבטאויות אישיות והקשר נוסף
בפודקאסט מעריב באוגוסט 2026 תקף סעדה את מנסור עבאס וטען שנפגש בטורקיה עם ראשי חמאס והג'יהאד האסלאמי, והציע עיקרון "לא שירתת - לא קיבלת" שלפיו משרתים בצבא יקבלו עדיפות באקדמיה וברפואה. לא נמצאה אמירה ישירה שלו על שותפות קואליציונית עם מפלגות ערביות או על שותפות אזרחית עם אזרחים ערבים. פודקאסט מעריב, אוגוסט 2026 ↗
הסימון הצבעוני מראה אם מצאתי למועמד עמדה ברורה בסוגיה, וכך היא נספרת גם בהשוואת המפלגות. בעמדה ברורה הצבע והסימן מראים גם את כיוונה: ✓ לעמדה שתומכת בשינוי, ✕ לעמדה שבולמת אותו. השאלה אם העמדה מספיקה לי ומה משקלה מופיעה בכותרת ובפירוט. התווית שלצדו מתארת את סוג התיעוד, ולכן עמדה ברורה יכולה להישען על תיעוד חלקי, ואמירה מתועדת אינה תמיד מכריעה בסוגיה.
עמדות לפי תחום
תיעוד ב־4 מתוך 6 תחומים · עמדה ממוקדת אחת · 3 הצבעותמקדם חקיקה שמחלישה את עצמאות האכיפה והשיפוט — לתיעוד המלא בפרופיל ←
שוויון, זכויות הפרט ודת ומדינהבוררות בבתי דין דתיים — הצבעה: בעד אישור החוק · אלימות כלכלית במשפחה — הצבעה: נגד קידום ההצעה · טיפולי המרה לקטינים — הצבעה: נגד קידום ההצעהתיעוד נקודתי
זכויות נשים ולהט״ב, שוויון אזרחי, חופש דת וחופש מכפייה.
בוררות בבתי דין דתיים — הצבעהבעד אישור החוק
הצבעה · 24.3.2026
משה סעדה — הצבעה בעד אישור חוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות) בקריאה שלישית. החוק מרחיב סמכות לבוררות אזרחית בהסכמה, בכפוף לחריגים ולהגנות שבנוסח שהתקבל.
המקורות וההקשר
הצבעה 45441 — כל 107 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 45441 — אישור חוק שיפוט בתי דין דתיים בבוררות ↗ · חוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות), התשפ״ו–2026 — ספר החוקים 3503 ↗
הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה על כלל שירותי הדת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.
נבדק 22.9.2026
זכויות נשים ושוויון מגדריתיעוד נקודתי
אלימות כלכלית במשפחה — הצבעהנגד קידום ההצעה
הצבעה · 19.7.2023
משה סעדה — הצבעה נגד העברת פ/2024/25 למניעת אלימות כלכלית במשפחה לוועדה להכנה לקריאה ראשונה.
המקורות וההקשר
הצבעה 39630 — תוצאות שמיות, שני עמודי הנתונים ↗ · הצבעה 39630 — פרטי ההצעה למניעת אלימות כלכלית ↗ · פ/2024/25 — נוסח ההצעה למניעת אלימות כלכלית במשפחה ↗
פעולה בהצעה מסוימת, הכוללת עוולה אזרחית וצווי מניעה. אינה מספיקה לקביעת מדיניות כוללת או מניע אישי; נימוק הממשלה אינו מיוחס אוטומטית לכל מצביע. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.
נבדק 22.9.2026
זכויות להט״בתיעוד נקודתי
טיפולי המרה לקטינים — הצבעהנגד קידום ההצעה
הצבעה · 14.1.2026
משה סעדה — הצבעה נגד העברת הצעת חוק פ/3951/25 לאיסור טיפול המרה לקטין לוועדה להכנה לקריאה ראשונה.
המקורות וההקשר
הצבעות אישיות 45063 — איסור טיפול המרה לקטין ↗ · כותרת ואפשרויות הצבעה 45063 — איסור טיפול המרה לקטין ↗ · פ/3951/25 — הצעת חוק איסור טיפול המרה לקטין ↗
רישום אישי בהצבעה מסוימת. אין להסיק שהצבעה נגד ההצעה היא תמיכה בטיפולי המרה, או שתמיכה בה מספיקה לתיאור מדיניות כוללת לנוער.
נבדק 22.9.2026
ביטחון, הסכסוך והסדר מדיניגיוס חרדים: הגנה על תלמידי ישיבות מפני אכיפת גיוסתיעוד נקודתי
מטרות מדיניות וביטחוניות, הפעלת כוח, הסדרים וחלוקת חובות השירות.
גיוס חרדיםהגנה על תלמידי ישיבות מפני אכיפת גיוס
הצבעה · 14.7.2026
הצביע ביולי 2026 בעד הקפאת אכיפה נגד תלמידי ישיבות חייבי גיוס. ההסדר היה זמני ובוטל בספטמבר, אך התמיכה בהגנה מאכיפה היא פעולה אישית מתועדת.
יש הקשר נוסף או הסתייגות בתיעוד — בפירוט המקור.
המקור וההקשר
ההצבעה השמית על הקפאת אכיפת הגיוס ↗ביוני 2024 ביקר את אי־השוויון בנטל והציע לשלול הטבות ממי שאינו משרת, אך הבהיר שלא יפיל את הממשלה על החוק. ביולי 2026 תמך בהקפאת אכיפה, ובאוגוסט הסביר שהצביע למרות התנגדותו לנוסח מתוך נאמנות קבוצתית. האמירה המוקדמת: https://www.c14.co.il/article/969934
נבדק 21.9.2026 · תיעוד אישי, ללא השלמה מעמדת המפלגה.
מדינה פלסטינית — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
ריבונות וסיפוח — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.
כלכלה, חלוקת משאבים ויוקר המחיה — חסר תיעוד אישי.
שירותים ציבוריים והזדמנות שווה — חסר תיעוד אישי: חינוך, ליבה ושוויון הזדמנויות.
בעד חלופת הקואליציה, נגד ועדה ממלכתית — לתיעוד המלא בפרופיל ←
תיעוד נקודתי יש תיעוד בחלק מהתחום, ואין להסיק ממנו עמדה מלאה בכל התחום. חוסר תיעוד אינו עמדה, ואין להסיק ממנו אם הייתה פעילות בנושא. ״נבדק״ הוא מועד הבדיקה; תאריכי האירועים מופיעים בגוף הסעיף.
בהירות ועשייה
פעילותו להגדלת הכוח הפוליטי במערכת המשפט מתועדת ביוזמת חקיקה ובהצבעות. טענותיו על שחיתות של אחרים הן טענות שיש לבדוק; תפקידו הקודם במח״ש אינו הוכחה לנכונותן.
רקורד ואחריות
רקורד ואחריות — הכנסת ה־25 · החלטות, מעשים והתבטאויות בזמן הכהונה · נבדק 21.9.2026
בית המשפט קבע שהעיד בניגוד לראיות; הסתרת חומרים פגעה בהגנת הנאשמים
סעדה הכחיש בעדותו מגעים שניהל בעצמו עם עד המדינה ערן מלכה, בניגוד לראיות ולמסמך שכתב — כך קבע השופט משה סובל בגזר הדין בפרשת רונאל פישר, ב־13 בינואר 2026. בית המשפט שלל את האפשרות שסעדה רק הוטעה בידי אחרים. הוא תיאר גם הסתרת חומרי חקירה שנחשפו באיחור של שנים ופגעו ביכולת הנאשמים להתגונן. המגעים התקיימו ב־2015; העדות והקביעה השיפוטית הן מתקופת הכנסת ה־25. סעדה היה עד בהליך, ולא נאשם שהורשע בו. גזר הדין, סעיפים 103–107 ↗.
סעדה הכחיש זדון, טען שפעל לפי הנחיות הממונים עליו והתלונן על השופט. נציב תלונות הציבור על שופטים דחה את התלונה באפריל 2026: הביקורת לא חרגה מהראוי לשופט. הנציב הבהיר שאינו ערכאת ערעור ולא הכריע מחדש בנכונות הממצאים. החלטת הנציב, סעיפים 35–43 ↗.
העביר את מח״ש למסגרת שמרחיבה את ההשפעה הפוליטית עליה
סעדה יזם את החוק שאושר ביוני 2026 להעברת המחלקה לחקירות שוטרים מפרקליטות המדינה למשרד המשפטים. אישור החוק ↗. הוא נימק את המהלך בניגוד העניינים של הפרקליטות בעבודתה עם המשטרה. נימוקיו בעת הגשת ההצעה ↗. אולם ההסדר מרחיב את ההשפעה הפוליטית על ניהול הגוף החוקר שוטרים; ניתוח המכון הישראלי לדמוקרטיה מזהיר מפגיעה בעצמאותו גם לאחר ריכוך הנוסח. ניתוח ההסדר ↗.
הצביע בעד חוק שלא חשב לטוב, בשם הנאמנות לקבוצה
סעדה הסביר באוגוסט 2026 שהצביע בעד חוק הגיוס למרות התנגדותו לנוסח, משום שהוא שחקן קבוצתי. הריאיון במעריב ↗. ברישום האישי מיולי מופיעה תמיכה בהקפאת אכיפה נגד תלמידי ישיבות וגם בהארכת השירות הסדיר. הקפאת אכיפה ↗; הארכת שירות ↗.
תמך בחסינות לגוטליב בתיק חשיפת איש השב״כ
סעדה נמנה עם חברי ועדת הכנסת שתמכו ביוני 2026 בבקשת החסינות של טלי גוטליב מפני העמדה לדין בעקבות חשיפת זהותו של עובד שב״כ. זו פעולה שלו להגנת חברת קואליציה מפני בירור פלילי, ולא קביעה שיפוטית שהמעשה מותר או שלא בוצע. ההצבעה השמית בוועדת הכנסת ↗.
הצביע בעד החלופה הפוליטית ונגד ועדה ממלכתית
סעדה הצביע בדצמבר 2025 בעד חלופת הקואליציה לחקירת 7 באוקטובר וביולי 2026 נגד ועדה ממלכתית. ההצבעה השמית ↗; ההצבעה השמית ↗. הצעתו להסכמה פוליטית רחבה על החקירה אינה תמיכה במנגנון הממלכתי הקיים. הצעתו להסכמה על הרכב החקירה ↗.
כהונה בממשלה והצבעות בכנסת
- בקואליציית נתניהו, הכנסת ה־25 · חבר כנסת מטעם הליכוד
מכהן כחבר כנסת מטעם הליכוד (סיעת קואליציה) מ-15.11.2022, ללא תפקיד שר; כיהן כחבר כנסת ב-7.10.2023.
ויקיפדיה: משה סעדה ↗ - הצבעה בעד החקיקה המשפטית · חבר כנסת מהקואליציה
ב-24.7.2023 היה חבר כנסת מהקואליציה, שאישרה את צמצום עילת הסבירות ברוב 64 ללא מתנגדים; היה חבר כנסת גם ב-27.3.2025 (הצבעת 67–1).
ynet, 24.7.2023: עילת הסבירות בוטלה ברוב 64 מול 0 ↗
ההערכה שלי
ממצאים חמורים על יושרו כעד וכבכיר מח״ש, לצד פעילות להחלשת עצמאות מערכת המשפט.