עוד כיסא.בחירות 2026 / עוד כיסא

משה סעדה

הליכוד · מס׳ 17 · מחקר עודכן 21.9.2026

במבט אחד

בית המשפט קבע שעדותו בפרשת פישר סתרה ראיות, לרבות מסמך שכתב בעצמו. בכנסת יזם את העברת מח״ש למשרד המשפטים, תמך בהגדלת ההשפעה הפוליטית על מינוי שופטים ובחסינות לגוטליב. עברו במח״ש כולל ממצאים חמורים על התנהלותו, לצד פעילותו להחלשת עצמאות האכיפה והביקורת על השלטון.

תמונה: Ronen Horesh / Knesset Archives · CC BY-SA 4.0 · פרטי שימוש וחיתוך

הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 22.9.2026
השם ברישום: סעדה משה

בן כ־54ח״כ מכהןשירות קרביתואר ראשוןחינוך חרדימזכרת בתיה
פירוט: שירות, כנסת וממשלה, שלטון מקומי, השכלה ומגורים, עם מקורות11 שדות מתועדים · 2 הנחות עבודה
ניסיון בכנסת
חבר הכנסת ה־25כנסות: 25מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי משה סעדה ↗
ניסיון מיניסטריאלי
לא כיהן כשרלא רשום תפקיד שרמאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי משה סעדה ↗
שירות צבאי
שירת בצה״ללוחם בחטיבת הנח"ל (ישיבת הסדר)משה סעדה – ויקיפדיה ↗
שירות לאומי
לא שירת בשירות לאומי — הנחת עבודהלפי השירות המתועד בצה״ל.הנחות העבודה שלי — שירות וניסיון ↗
שירות קרבי
שירות בתפקיד לחימהלוחם בחטיבת הנח"ל (ישיבת הסדר)משה סעדה – ויקיפדיה ↗
בכירות במערכת הביטחון
לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןלוחם; סגן מנהל מח"ש הוא תפקיד בפרקליטות, לא דרגה ביטחוניתמשה סעדה – ויקיפדיה ↗
השכלה אקדמית
תואר ראשוןעורך דין; לפי ויקיפדיה למד במרכז האקדמי שערי מדע ומשפטמשה סעדה – ויקיפדיה ↗
מסגרת החינוך בבית הספר
חרדיבעדותו מתאר במפורש חינוך עצמאי חרדי בילדות. מציין בהמשך חינוך בציונות הדתית, אך ללא מוסד וגיל ולכן לא נוסף סיווג רשמי נוסף.עדות משה סעדה — פרוטוקול בית המשפט, 21.5.2025, עמ׳ 46381 ↗נבדק 12.9.2026
יישוב מגורים לפי המקור
מזכרת בתיהיישוב המגורים המתואר בביוגרפיה בעת הבדיקה; מועד עדכון פרט זה במקור אינו ידוע.משה סעדה – ויקיפדיה ↗נבדק 12.9.2026
שלטון מקומי
ללא ניסיון בשלטון המקומי — הנחת עבודההביוגרפיה בוויקיפדיה אינה מזכירה תפקיד נבחר ברשות מקומית.משה סעדה — ויקיפדיה ↗נבדק 25.9.2026
סיעות בכנסת
כיהן רק מטעם הרשימה הנוכחית או קודמתהכל הסיעות שכיהן בהן שייכות לרשימה הנוכחית או לקודמתהמאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי משה סעדה ↗

הגיל משוער ומבוסס על שנת הלידה בלבד, ללא יום וחודש ל־23.10.2026.

זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.

רקע וקבלות

עורך דין וחבר הכנסת מטעם הליכוד מנובמבר 2022. עשה את דרכו המקצועית במחלקה לחקירות שוטרים, שימש כשבע שנים סגן מנהל המחלקה ובשנת 2016 מילא בפועל את מקום המנהל, ופוטר בינואר 2022 לאחר שימוע. מאז כניסתו לכנסת הוא ממקדי המאבק בפרקליטות ובייעוץ המשפטי, העיד כעד הגנה במשפט נתניהו וב-2026 פרסם ספר בשם "עבריינים בשירות החוק - המאבק לתיקון מערכת המשפט". ויקיפדיה ↗; מעריב, 21.5.2025 ↗. בפודקאסט מעריב באוגוסט 2026 הודה סעדה שהצביע בעד חוק הגיוס אף ש"התנגדתי, אמרתי שזה חוק לא טוב", והסביר זאת בהיותו שחקן קבוצתי. פודקאסט מעריב, אוגוסט 2026 ↗ בינואר 2026 נקבעו נגדו ממצאים חמורים בפרשת פישר על עדותו ועל הטיפול בחומרי חקירה. גזר הדין ↗.

ח"כ מכהן; סגן מנהל מח"ש לשעבר

קבלות מעשיות

  • בגזר הדין בפרשת פישר נקבעו ממצאים חמורים נגד סעדה כעד וכבכיר מח״ש לשעבר; הפירוט מופיע ברקורד להלן.

    למקור ↗
  • יוזם התיקון לפקודת המשטרה שאושר ביוני 2026 והעביר את המחלקה לחקירות שוטרים מפרקליטות המדינה למשרד המשפטים.

    למקור ↗
  • העיד כעד הגנה במשפט נתניהו במאי 2025 והאשים גורמי אכיפה בשיבוש חקירות. אלה טענותיו בעדות, ולא קביעות שיפוטיות.

    למקור ↗
  • מליאת הכנסת אישרה ב-11.6.2026 בקריאה שנייה ושלישית, ברוב 43 מול 39, את הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 45) של ח"כ סעדה, המעבירה את מח"ש מהפרקליטות למשרד המשפטים. סעדה: "היום עושים רפורמה".

    למקור ↗
  • בינואר 2023, כחודשיים אחרי כניסתו לכנסת, הגיש סעדה את הצעת החוק להוצאת מח"ש מהפרקליטות ונימק אותה בניסיונו במח"ש: "העבודה הקרובה והמשותפת של אנשי המשטרה והפרקליטות יוצרת ניגוד עניינים חריף".

    למקור ↗

התחייבויות לביצוע

  • הצהיר באוגוסט 2026 שיציע את מועמדותו לתפקיד שר המשפטים כדי לשנות את מערכת המשפט.

    למקור ↗

עמדות

חמש סוגיות השינוי

4 מתוך 5 עם עמדה ברורה · כולן בולמות שינוי

עמדה ברורה · בולמת שינויקו הרשימה בלבד

ממשלה עם נתניהו: עד הגנה בתיקיו וחבר בקואליציה שלועמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת

במאי 2025 העיד סעדה כעד הגנה במשפט נתניהו ואמר כי "קו פרשת המים - תיקי נתניהו" וכי מצא את עצמו "עם חבורה עבריינית שהשתמשה בשיטות עברייניות". באוגוסט 2026 קרא לנתניהו להוסיף שריונים לרשימה. לא נמצאה אצלו אמירה המסייגת את המשך כהונתו. מעריב, 21.5.2025 ↗; וואלה, 20.8.2026 ↗. האשמותיו נגד אנשי האכיפה הן טענות שהשמיע בעדותו, ולא ממצאים שקבע בית המשפט.

ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו: ח"כ הליכוד המכהןעמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת

סעדה מכהן כח"כ מטעם הליכוד מאז נובמבר 2022 ומתמודד שוב ברשימה לכנסת ה-26. רשימת הליכוד, כיפה, 8.9.2026 ↗.

ועדת חקירה ממלכתית: בעד חלופת הקואליציה, נגד ועדה ממלכתיתעמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת

הצביע בעד החלופה הפוליטית בדצמבר 2025 ונגד ועדה ממלכתית ביולי 2026. ההצבעה השמית ↗; ההצבעה השמית ↗.

החקיקה המשפטית: מקדם חקיקה שמחלישה את עצמאות האכיפה והשיפוטעמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת

יזם את העברת מח״ש למשרד המשפטים ותמך בשינוי הוועדה לבחירת שופטים. בכך פעל להגדלת כוחם של הפוליטיקאים על הגופים שאמורים לחקור, לבקר ולהגביל אותם — שינוי בבלמים על השלטון, עם השלכות על עצמאות מערכת המשפט. חוק מח״ש ↗; ניתוח הפגיעה בעצמאות מח״ש ↗; הצבעתו על שינוי בחירת השופטים ↗.

לקראת בחירות 2026 הציג את השלב הבא: ״מה שעשינו בכנסת הקודמת זו הייתה הכנה״. לדבריו, בקדנציה הבאה ימונו ״עשרה שופטים לעליון, נשיא בית המשפט העליון, יועץ משפטי לממשלה, פרקליט מדינה וראש מח״ש״, וזה ״שינוי של דור״. את הבחירות הגדיר ״משאל עם״ בין ״שופטים פרוגרסיביים שמאלנים או שופטים מקצועיים, ערכיים, לאומיים״. סרוגים — דיווח המצטט את הריאיון לגלי ישראל, 22.9.2026 ↗.

שותפות עם מפלגות ערביות: שולל שותפות עם מפלגות ערביות — לפי קו הגושקו הרשימה בלבדהערכה על בסיס השתייכות מפלגתית

ברירת המחדל לרשימות הגוש היא שלילת שותפות עם מפלגות ערביות, כל עוד לא נמצאה עדות אחרת אצל המועמד עצמו. בפברואר 2026 ניהל נתניהו קמפיין נגד ממשלה בשותפות עם מי שכינה תומכי טרור. לצד זאת, נתניהו ודרעי עצמם ניהלו מגעים עם רע״ם ב־2021, ואם מגעים כאלה ישיגו להם הישרדות פוליטית בעתיד, לא מן הנמנע שישנו שוב את עורם. זו ברירת מחדל של גוש ולא אמירה אישית מתועדת.

הבסיס המפלגתי ↗

התבטאויות אישיות והקשר נוסף

בפודקאסט מעריב באוגוסט 2026 תקף סעדה את מנסור עבאס וטען שנפגש בטורקיה עם ראשי חמאס והג'יהאד האסלאמי, והציע עיקרון "לא שירתת - לא קיבלת" שלפיו משרתים בצבא יקבלו עדיפות באקדמיה וברפואה. לא נמצאה אמירה ישירה שלו על שותפות קואליציונית עם מפלגות ערביות או על שותפות אזרחית עם אזרחים ערבים. פודקאסט מעריב, אוגוסט 2026 ↗

הסימון הצבעוני מראה אם מצאתי למועמד עמדה ברורה בסוגיה, וכך היא נספרת גם בהשוואת המפלגות. בעמדה ברורה הצבע והסימן מראים גם את כיוונה: ✓ לעמדה שתומכת בשינוי, ✕ לעמדה שבולמת אותו. השאלה אם העמדה מספיקה לי ומה משקלה מופיעה בכותרת ובפירוט. התווית שלצדו מתארת את סוג התיעוד, ולכן עמדה ברורה יכולה להישען על תיעוד חלקי, ואמירה מתועדת אינה תמיד מכריעה בסוגיה.

עמדות לפי תחום

תיעוד ב־4 מתוך 6 תחומים · עמדה ממוקדת אחת · 15 הצבעות
דמוקרטיה, שלטון החוק והגבלת כוחביטול עילת הסבירות — הצבעה: בעד אישור החוק · הרכב הוועדה לבחירת שופטים — הצבעה: בעד אישור החוק · בחירת נציב התלונות על שופטים — הצבעה: בעד אישור החוק · חוק היועץ המשפטי לממשלה — הצבעה: בעד אישור החוק · נבצרות ראש הממשלה — הצבעה: בעד אישור החוק · סמכויות השר על המשטרה — הצבעה: בעד אישור החוק · הרחבת החוק הנורבגי — הצבעה: בעד אישור החוק · חוק השידורים — הצבעה: בעד אישור החוק · פיטורי מורים בשל הזדהות עם טרור — הצבעה: בעד אישור החוקתיעוד נקודתי

עצמאות המשפט, תקשורת חופשית, מחאה ובלמים על השלטון.

מקדם חקיקה שמחלישה את עצמאות האכיפה והשיפוט — לתיעוד המלא בפרופיל ←

ביטול עילת הסבירות — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 24.7.2023

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק־יסוד: השפיטה (תיקון מס׳ 3), ביטול עילת הסבירות. התיקון אסר על בתי המשפט לדון בסבירות החלטות של הממשלה, של ראש הממשלה ושל השרים.

המקורות וההקשר

הצבעה 39785 — כל 64 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 39785 — חוק־יסוד: השפיטה (תיקון מס׳ 3), ביטול עילת הסבירות ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות. בג״ץ ביטל את התיקון בינואר 2024. האופוזיציה החרימה את ההצבעה, ולכן אין בה רישומי נגד.

נבדק 8.10.2026

הרכב הוועדה לבחירת שופטים — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 27.3.2025

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק־יסוד: השפיטה (תיקון מס׳ 4), הרכב הוועדה לבחירת שופטים. במקום שני נציגי לשכת עורכי הדין, הקואליציה והאופוזיציה בוחרות כל אחת נציג ציבור משפטן; תחילת השינוי בכנסת הבאה.

המקורות וההקשר

הצבעה 43884 — כל 70 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 43884 — חוק־יסוד: השפיטה (תיקון מס׳ 4), הרכב הוועדה לבחירת שופטים ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות. רוב האופוזיציה החרים את ההצבעה.

נבדק 8.10.2026

בחירת נציב התלונות על שופטים — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 4.3.2025

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק נציב תלונות הציבור על שופטים (תיקון מס׳ 6). החוק מעביר את בחירת הנציב מהוועדה לבחירת שופטים לוועדה של שבעה: שני שרים, חבר כנסת, שני שופטים בדימוס, דיין בדימוס והסנגור הציבורי, ברוב של ארבעה.

המקורות וההקשר

הצבעה 43232 — כל 104 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 43232 — חוק נציב תלונות הציבור על שופטים (תיקון מס׳ 6) ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

חוק היועץ המשפטי לממשלה — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 15.7.2026

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק היועץ המשפטי לממשלה (חוות דעת, ייצוג ופיקוח). החוק מאפשר לממשלה להחליט שהיא וגורמים ברשות המבצעת אינם מחויבים לחוות דעת היועמ״ש, למעט בתחום הפלילי, וקובע שעמדת הרשות המבצעת בבית המשפט נתונה בידי הממשלה.

המקורות וההקשר

הצבעה 46462 — כל 116 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 46462 — חוק היועץ המשפטי לממשלה (חוות דעת, ייצוג ופיקוח) ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

נבצרות ראש הממשלה — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 23.3.2023

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק־יסוד: הממשלה (תיקון מס׳ 12), הגבלת הנבצרות. התיקון מגביל הכרזה על נבצרות ראש הממשלה לאי־מסוגלות פיזית או נפשית, בהודעתו או ברוב של שלושה רבעים בממשלה, ובאישור שני שלישים בוועדת הכנסת.

המקורות וההקשר

הצבעה 38567 — כל 108 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 38567 — חוק־יסוד: הממשלה (תיקון מס׳ 12), הגבלת הנבצרות ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות. בג״ץ קבע שהתיקון יחול רק מהכנסת הבאה.

נבדק 8.10.2026

סמכויות השר על המשטרה — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 28.12.2022

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס׳ 37). החוק מעגן את סמכות השר לביטחון לאומי להתוות את מדיניות המשטרה, ובתחום החקירות מדיניות כללית לאחר שמיעת היועמ״ש, בלי לגרוע מחובות המשטרה בתיק מסוים.

המקורות וההקשר

הצבעה 37885 — כל 116 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 37885 — חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס׳ 37) ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

הרחבת החוק הנורבגי — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 23.1.2023

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק־יסוד: הכנסת (תיקון מס׳ 52), הרחבת החוק הנורבגי. התיקון מרחיב את האפשרות של שרים וסגני שרים להתפטר זמנית מהכנסת ולהכניס במקומם את הבאים ברשימה, גם בסיעות קטנות ובמספר גדול יותר בסיעות גדולות.

המקורות וההקשר

הצבעה 38032 — כל 84 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 38032 — חוק־יסוד: הכנסת (תיקון מס׳ 52), הרחבת החוק הנורבגי ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

חוק השידורים — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 16.7.2026

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק התקשורת (שידורים). החוק מקים רשות שידורים חדשה במקום הרשות השנייה ומועצת הכבלים, עם מועצה של תשעה חברים, וקובע רישום של ספקי תוכן.

המקורות וההקשר

הצבעה 46611 — כל 103 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 46611 — חוק התקשורת (שידורים) ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

פיטורי מורים בשל הזדהות עם טרור — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 5.11.2024

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק איסור העסקת עובדי הוראה עקב הזדהות עם מעשה טרור. החוק מסמיך את מנכ״ל משרד החינוך לפטר בפיטורים מינהליים עובד הוראה שהזדהה בפומבי עם מעשה טרור, לאחר העברת מידע מהשב״כ או מהמשטרה ושימוע, ואת השר לשלול או להפחית תקציב ממוסד.

המקורות וההקשר

הצבעה 42045 — כל 100 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 42045 — חוק איסור העסקת עובדי הוראה עקב הזדהות עם מעשה טרור ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

שוויון, זכויות הפרט ודת ומדינהבוררות בבתי דין דתיים — הצבעה: בעד אישור החוק · אלימות כלכלית במשפחה — הצבעה: נגד קידום ההצעה · הפרדה מגדרית באקדמיה — הצבעה: בעד אישור החוק · טיפולי המרה לקטינים — הצבעה: נגד קידום ההצעהתיעוד נקודתי

זכויות נשים ולהט״ב, שוויון אזרחי, חופש דת וחופש מכפייה.

בוררות בבתי דין דתיים — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 24.3.2026

משה סעדה — הצבעה בעד אישור חוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות) בקריאה שלישית. החוק מרחיב סמכות לבוררות אזרחית בהסכמה, בכפוף לחריגים ולהגנות שבנוסח שהתקבל.

המקורות וההקשר

הצבעה 45441 — כל 107 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 45441 — אישור חוק שיפוט בתי דין דתיים בבוררות ↗ · חוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות), התשפ״ו–2026 — ספר החוקים 3503 ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה על כלל שירותי הדת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 22.9.2026

זכויות נשים ושוויון מגדריתיעוד נקודתי
אלימות כלכלית במשפחה — הצבעהנגד קידום ההצעה
נגד קידום ההצעה

הצבעה · 19.7.2023

משה סעדה — הצבעה נגד העברת פ/2024/25 למניעת אלימות כלכלית במשפחה לוועדה להכנה לקריאה ראשונה.

המקורות וההקשר

הצבעה 39630 — תוצאות שמיות, שני עמודי הנתונים ↗ · הצבעה 39630 — פרטי ההצעה למניעת אלימות כלכלית ↗ · פ/2024/25 — נוסח ההצעה למניעת אלימות כלכלית במשפחה ↗

פעולה בהצעה מסוימת, הכוללת עוולה אזרחית וצווי מניעה. אינה מספיקה לקביעת מדיניות כוללת או מניע אישי; נימוק הממשלה אינו מיוחס אוטומטית לכל מצביע. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 22.9.2026

הפרדה מגדרית באקדמיה — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 16.7.2026

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס׳ 12), הפרדה מגדרית. החוק קובע שמוסדות ומסלולים נפרדים לגברים ולנשים מטעמי דת אינם הפליה, בכל התארים; במוסד מעורב ההפרדה מוגבלת לכיתות הלימוד.

המקורות וההקשר

הצבעה 46496 — כל 95 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 46496 — חוק זכויות הסטודנט (תיקון מס׳ 12), הפרדה מגדרית ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

זכויות להט״בתיעוד נקודתי
טיפולי המרה לקטינים — הצבעהנגד קידום ההצעה
נגד קידום ההצעה

הצבעה · 14.1.2026

משה סעדה — הצבעה נגד העברת הצעת חוק פ/3951/25 לאיסור טיפול המרה לקטין לוועדה להכנה לקריאה ראשונה.

המקורות וההקשר

הצבעות אישיות 45063 — איסור טיפול המרה לקטין ↗ · כותרת ואפשרויות הצבעה 45063 — איסור טיפול המרה לקטין ↗ · פ/3951/25 — הצעת חוק איסור טיפול המרה לקטין ↗

רישום אישי בהצבעה מסוימת. אין להסיק שהצבעה נגד ההצעה היא תמיכה בטיפולי המרה, או שתמיכה בה מספיקה לתיאור מדיניות כוללת לנוער.

נבדק 22.9.2026

ביטחון, הסכסוך והסדר מדיניגיוס חרדים: הגנה על תלמידי ישיבות מפני אכיפת גיוס · חוק־יסוד: לימוד תורה — הצבעה: בעד אישור החוק · הקפאת האכיפה על תלמידי ישיבות — הצבעה: בעד אישור החוקתיעוד נקודתי

מטרות מדיניות וביטחוניות, הפעלת כוח, הסדרים וחלוקת חובות השירות.

גיוס חרדיםהגנה על תלמידי ישיבות מפני אכיפת גיוס
הגנה על תלמידי ישיבות מפני אכיפת גיוס

הצבעה · 14.7.2026

הצביע ביולי 2026 בעד הקפאת אכיפה נגד תלמידי ישיבות חייבי גיוס. ההסדר היה זמני ובוטל בספטמבר, אך התמיכה בהגנה מאכיפה היא פעולה אישית מתועדת.

יש הקשר נוסף או הסתייגות בתיעוד — בפירוט המקור.

המקור וההקשרההצבעה השמית על הקפאת אכיפת הגיוס ↗

ביוני 2024 ביקר את אי־השוויון בנטל והציע לשלול הטבות ממי שאינו משרת, אך הבהיר שלא יפיל את הממשלה על החוק. ביולי 2026 תמך בהקפאת אכיפה, ובאוגוסט הסביר שהצביע למרות התנגדותו לנוסח מתוך נאמנות קבוצתית. האמירה המוקדמת: https://www.c14.co.il/article/969934

נבדק 21.9.2026 · תיעוד אישי, ללא השלמה מעמדת המפלגה.

חוק־יסוד: לימוד תורה — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 13.7.2026

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק־יסוד: לימוד תורה. חוק־היסוד קובע שלימוד התורה הוא ערך יסוד במורשת העם היהודי ובמדינת ישראל.

המקורות וההקשר

הצבעה 46248 — כל 115 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 46248 — חוק־יסוד: לימוד תורה ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

הקפאת האכיפה על תלמידי ישיבות — הצבעהבעד אישור החוק
בעד אישור החוק

הצבעה · 13.7.2026

משה סעדה — הצבעה בעד בקריאה השלישית: חוק שירות ביטחון (תיקון מס׳ 28, הוראת שעה), הקפאת האכיפה על תלמידי ישיבות. הוראת השעה מקפיאה הליכי מעצר, חקירה ואכיפה נגד תלמידי ישיבות בשל היעדרות משירות, בכפוף לתנאים, עד 30.11.2026.

המקורות וההקשר

הצבעה 46670 — כל 112 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 46670 — חוק שירות ביטחון (תיקון מס׳ 28, הוראת שעה), הקפאת האכיפה על תלמידי ישיבות ↗ · עמוד ההצבעה באתר הכנסת ↗

הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה כוללת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.

נבדק 8.10.2026

מדינה פלסטינית — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.

ריבונות וסיפוח — אין במאגר עמדה אישית מתועדת.

כלכלה, חלוקת משאבים ויוקר המחיה — חסר תיעוד אישי.

שירותים ציבוריים והזדמנות שווה — חסר תיעוד אישי: חינוך, ליבה ושוויון הזדמנויות.

תיעוד נקודתי יש תיעוד בחלק מהתחום, ואין להסיק ממנו עמדה מלאה בכל התחום. חוסר תיעוד אינו עמדה, ואין להסיק ממנו אם הייתה פעילות בנושא. ״נבדק״ הוא מועד הבדיקה; תאריכי האירועים מופיעים בגוף הסעיף.

בהירות ועשייה

פעילותו להגדלת הכוח הפוליטי במערכת המשפט מתועדת ביוזמת חקיקה ובהצבעות. טענותיו על שחיתות של אחרים הן טענות שיש לבדוק; תפקידו הקודם במח״ש אינו הוכחה לנכונותן.

רקורד ואחריות

רקורד ואחריות — הכנסת ה־25 · החלטות, מעשים והתבטאויות בזמן הכהונה · נבדק 21.9.2026

עדות ב־2023; גזר דין בינואר 2026 · סגן מנהל מח״ש לשעבר; עד בפרשת פישר

בית המשפט קבע שהעיד בניגוד לראיות; הסתרת חומרים פגעה בהגנת הנאשמים

סעדה הכחיש בעדותו מגעים שניהל בעצמו עם עד המדינה ערן מלכה, בניגוד לראיות ולמסמך שכתב — כך קבע השופט משה סובל בגזר הדין בפרשת רונאל פישר, ב־13 בינואר 2026. בית המשפט שלל את האפשרות שסעדה רק הוטעה בידי אחרים. הוא תיאר גם הסתרת חומרי חקירה שנחשפו באיחור של שנים ופגעו ביכולת הנאשמים להתגונן. המגעים התקיימו ב־2015; העדות והקביעה השיפוטית הן מתקופת הכנסת ה־25. סעדה היה עד בהליך, ולא נאשם שהורשע בו. גזר הדין, סעיפים 103–107 ↗.

סעדה הכחיש זדון, טען שפעל לפי הנחיות הממונים עליו והתלונן על השופט. נציב תלונות הציבור על שופטים דחה את התלונה באפריל 2026: הביקורת לא חרגה מהראוי לשופט. הנציב הבהיר שאינו ערכאת ערעור ולא הכריע מחדש בנכונות הממצאים. החלטת הנציב, סעיפים 35–43 ↗.

2023–יוני 2026 · יוזם החוק; סגן מנהל מח״ש לשעבר

העביר את מח״ש למסגרת שמרחיבה את ההשפעה הפוליטית עליה

סעדה יזם את החוק שאושר ביוני 2026 להעברת המחלקה לחקירות שוטרים מפרקליטות המדינה למשרד המשפטים. אישור החוק ↗. הוא נימק את המהלך בניגוד העניינים של הפרקליטות בעבודתה עם המשטרה. נימוקיו בעת הגשת ההצעה ↗. אולם ההסדר מרחיב את ההשפעה הפוליטית על ניהול הגוף החוקר שוטרים; ניתוח המכון הישראלי לדמוקרטיה מזהיר מפגיעה בעצמאותו גם לאחר ריכוך הנוסח. ניתוח ההסדר ↗.

יולי–אוגוסט 2026 · חבר הכנסת ה־25

הצביע בעד חוק שלא חשב לטוב, בשם הנאמנות לקבוצה

סעדה הסביר באוגוסט 2026 שהצביע בעד חוק הגיוס למרות התנגדותו לנוסח, משום שהוא שחקן קבוצתי. הריאיון במעריב ↗. ברישום האישי מיולי מופיעה תמיכה בהקפאת אכיפה נגד תלמידי ישיבות וגם בהארכת השירות הסדיר. הקפאת אכיפה ↗; הארכת שירות ↗.

15 ביוני 2026 · חבר הכנסת ה־25

תמך בחסינות לגוטליב בתיק חשיפת איש השב״כ

סעדה נמנה עם חברי ועדת הכנסת שתמכו ביוני 2026 בבקשת החסינות של טלי גוטליב מפני העמדה לדין בעקבות חשיפת זהותו של עובד שב״כ. זו פעולה שלו להגנת חברת קואליציה מפני בירור פלילי, ולא קביעה שיפוטית שהמעשה מותר או שלא בוצע. ההצבעה השמית בוועדת הכנסת ↗.

2025–2026 · חבר הכנסת ה־25

הצביע בעד החלופה הפוליטית ונגד ועדה ממלכתית

סעדה הצביע בדצמבר 2025 בעד חלופת הקואליציה לחקירת 7 באוקטובר וביולי 2026 נגד ועדה ממלכתית. ההצבעה השמית ↗; ההצבעה השמית ↗. הצעתו להסכמה פוליטית רחבה על החקירה אינה תמיכה במנגנון הממלכתי הקיים. הצעתו להסכמה על הרכב החקירה ↗.

כהונה בממשלה והצבעות בכנסת
אחריות לממשלות היוצאותנבדק 9.9.2026
קואליציה 2022–2026 · בתפקיד ב־7.10החקיקה המשפטית
  • בקואליציית נתניהו, הכנסת ה־25 · חבר כנסת מטעם הליכוד

    מכהן כחבר כנסת מטעם הליכוד (סיעת קואליציה) מ-15.11.2022, ללא תפקיד שר; כיהן כחבר כנסת ב-7.10.2023.

    ויקיפדיה: משה סעדה ↗
  • הצבעה בעד החקיקה המשפטית · חבר כנסת מהקואליציה

    ב-24.7.2023 היה חבר כנסת מהקואליציה, שאישרה את צמצום עילת הסבירות ברוב 64 ללא מתנגדים; היה חבר כנסת גם ב-27.3.2025 (הצבעת 67–1).

    ynet, 24.7.2023: עילת הסבירות בוטלה ברוב 64 מול 0 ↗

פעילות בוועדות ובשאילתות, הכנסת ה־25

רשום כנוכח ב־583 ישיבות ועדה (מקום 46 מתוך 120), מהן 133 בוועדות שאינו חבר בהן (מקום 54), ב־29 ועדות שונות. לא הגיש שאילתות. החציון בכנסת: 424 ישיבות ו־3 שאילתות.

איך ספרתי · נבדק 13.10.2026

ספרתי את רשימות הנוכחות שבראש 9,218 פרוטוקולים של ועדות הכנסת ה־25, עד 7.9.2026, ואת השאילתות שהוגשו עד 7.7.2026. נספרות רק תקופות כחבר כנסת מן השורה, בלי תקופות כשר, סגן שר או יו״ר הכנסת. הדירוג הוא לפי ממוצע לשנת כהונה, בין 120 חברי הכנסת שכיהנו כך שנה לפחות.

רישום בפרוטוקול אינו מלמד כמה זמן נכח חבר הכנסת בדיון או מה אמר בו. שאילתות הן בעיקר כלי פיקוח של האופוזיציה, ולכן חברי הקואליציה מגישים מעט מהן.

כנסת פתוחה · מאגר הנתונים של הכנסת: פרוטוקולי ועדות ושאילתות ↗

ההערכה שלי

השורה התחתונה

ממצאים חמורים על יושרו כעד וכבכיר מח״ש, לצד פעילות להחלשת עצמאות מערכת המשפט.

חשש לבלימת השינוי5 / 5
1 · חשש נמוך5 · חשש גבוה
יכולת ביצועניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח
קצב השינוידגש על דחיפות

הנימוק שלי לציון החשש

בעיניי, סעדה הוא אדם מושחת עם קבלות. הממצאים על התנהלותו במח״ש מערערים את הבסיס שעליו הוא מציג את עצמו כמי שבא לנקות את מערכת האכיפה. אינני נותן לטענותיו נגד אחרים חותמת אמינות מכוח התפקיד שמילא; אני דורש להן ראיות עצמאיות.

בכנסת הוא שחקן פעיל בהפיכה המשפטית: יוזם חקיקה שמחלישה את עצמאות האכיפה, תומך בהגדלת הכוח הפוליטי במינוי שופטים ומגן על חברת קואליציה מפני העמדה לדין. בעיניי, השילוב בין הרקורד האישי הזה לבין צבירת כוח פוליטי על מערכת המשפט מסוכן במיוחד. גם ההסבר שהוא שחקן קבוצתי אינו פוטר אותו מאחריות למעשים ולחוקים שהוא מקדם.

על סמך: החקיקה המשפטית · ממשלה עם נתניהו

הנימוק שלי להערכת יכולת הביצוע

הניסיון הניהולי שלו במח״ש אינו בעיניי תעודת כושר ציבורית: יש לבחון אותו לצד הממצאים השיפוטיים החמורים על התנהלותו. בכנסת הוכיח יכולת לקדם חוק עד להשלמתו, אבל הגדלת ההשפעה הפוליטית על אכיפת החוק אינה הישג מקצועי שאני מבקש מהנהגה ראויה.

לקבלות ולהתחייבויות בפרופיל ↑

הנימוק שלי לקצב השינוי

סעדה הוביל את הוצאת מח״ש מהפרקליטות ↗ מ־2023 ועד אישור החוק, מול התנגדות הפרקליטות והיועצת, ואמר ↗ שבקדנציה הבאה ימונו עשרה שופטים לעליון, נשיא, יועמ״ש, פרקליט מדינה וראש מח״ש: ״שינוי של דור״. זה דגש על דחיפות: הרבה מינויים ושינויים קשים בבת אחת.

מה ישנה את דעתי

אין לי עניין בהבטחות שלו לתקן את מערכת המשפט. בעיניי, הרקורד הזה פוסל אותו מהנהגה ציבורית. כחבר בקואליציית 7 באוקטובר וכשותף פעיל להחלשת מוסדות הביקורת גם אחריו, עליו לצאת מההנהגה ולא להיות שותף לממשלה נוספת.