עוד כיסא.בחירות 2026 / עוד כיסא

דוד פטר

הליכוד · מס׳ 16 · מחקר עודכן 21.9.2026

במבט אחד

הגן בשמו על ביטול עילת הסבירות, קרא למינוי משפטנים לפי השקפה ימנית ותמך בחקירת 7 באוקטובר במינוי פוליטי. זהו סדר יום אישי מתועד, מעבר לייצוג המשפטי של שרים.

תמונה: יונתן זינדל / פלאש 90, באמצעות ערוץ 7

הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 22.9.2026
השם ברישום: פטר דוד

בן כ־39לא כיהן בכנסתתואר שנייקיר
פרטים ומקורות 9 שדות מתועדים · 3 הנחות עבודה
שנת לידה
1987"פטר נולד בבודפשט בשנת 1987"; תואם לערך ויקיפדיה.האיש שמאתגר את בג"ץ: מאחורי הקלעים של עו"ד דוד פטר — ערוץ 7 ↗נבדק 12.9.2026
ניסיון בכנסת
לא כיהן/ה בכנסתלא כיהן בכנסת; שוריין ברשימת הליכוד בספטמבר 2026.דוד פטר (עורך דין) — ויקיפדיה העברית ↗נבדק 12.9.2026
ניסיון מיניסטריאלי
לא כיהן/ה כשר/הלא כיהן כשרדוד פטר (עורך דין) – ויקיפדיה ↗
שירות צבאי
שירת/ה בצה״לשירת באחזקת רשתות מחשבים במכללה לביטחון לאומי בגלילות.דוד פטר — ריאיון במקור ראשון ↗נבדק 21.9.2026
שירות לאומי
לא שירת/ה בשירות לאומי — הנחת עבודהלפי השירות המתועד בצה״ל.הנחות העבודה שלי — שירות וניסיון ↗
שירות קרבי
ללא שירות בתפקיד לחימה — הנחת עבודההשירות המתועד: אחזקת רשתות מחשבים במכללה לביטחון לאומי. לא מתועד תפקיד לחימה.דוד פטר — ריאיון במקור ראשון ↗נבדק 25.9.2026
בכירות במערכת הביטחון
לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןברירת המחדל שלי לפי המידע הקיים: בהיעדר ממצא על תפקיד בכיר, הסיווג הוא לא. אין זו ראיה ישירה לשלילת תפקיד כזה.כלל הסיווג שלי — בכירות ביטחונית ↗נבדק 14.9.2026
השכלה אקדמית
תואר שני"תואר ראשון במשפטים ותואר שני במימון מאוניברסיטת בר-אילן". דוקטורנט בבר-אילן, אך התואר טרם הושלם.אודות — אתר משרד עו"ד דוד פטר ↗נבדק 12.9.2026
יישוב מגורים לפי המקור
יקיריישוב מגוריו לפי הריאיון שפורסם ב־2026.מקור ראשון · ריאיון עם עו״ד דוד פטר ↗נבדק 12.9.2026
שלטון מקומי
ללא ניסיון בשלטון המקומי — הנחת עבודההביוגרפיה בוויקיפדיה אינה מזכירה תפקיד נבחר ברשות מקומית.דוד פטר (עורך דין) — ויקיפדיה ↗נבדק 25.9.2026
כיהן בסיעה אחרת
כיהן/ה רק מטעם הרשימה הנוכחית או קודמתהלא כיהן/ה בכנסת.דוד פטר (עורך דין) — ויקיפדיה העברית ↗

הגיל משוער ומבוסס על שנת הלידה בלבד, ללא יום וחודש ל־3.10.2026.

זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.

רקע וקבלות

עורך דין העוסק במשפט מנהלי וחוקתי ופרשן משפטי. בשנת 2019 הצטרף כחוקר לפורום קהלת ופרסם ניירות עמדה על יחסי הרשויות, על מעמד הרשות השופטת ועל הייעוץ המשפטי לממשלה, ולאחר מכן הקים משרד עצמאי. ייצג שרים בממשלה ה-37 בהליכים בבג"ץ שבהם היועצת המשפטית לממשלה בחרה שלא להגן על עמדתם, וכן את נתניהו ואופיר אקוניס ב-2021. ב-8 בספטמבר 2026 שוריין על ידי נתניהו במקום ה-16 ברשימת הליכוד. ערוץ 7, 8.9.2026 ↗; סרוגים, 8.9.2026 ↗; ויקיפדיה ↗).

עורך דין וחוקר לשעבר בפורום קהלת; ללא כהונה בכנסת

קבלות מעשיות

  • ייצג את עמדת הממשלה בעתירות נגד מינוי נציב שירות המדינה ללא ועדת איתור, ובג"ץ קיבל את עמדת הממשלה.

    למקור ↗
  • ייצג את השר איתמר בן גביר ואת השר יריב לוין בהליכים שבהם היועצת המשפטית לממשלה סירבה להגן על עמדתם.

    למקור ↗
  • לפי ישראל היום, פטר מייצג את השר בן גביר בעתירות להעברתו מתפקידו, את הממשלה וראש הממשלה בעתירות נגד סגירת גלי צה"ל, ואת השר לוין בהליכי פרשת הסרטון משדה תימן ובעתירה על סירובו לפרסם ברשומות את מינוי יצחק עמית לנשיא העליון; בעבר ייצג את נתניהו בעתירה נגד מינוי רואי כחלון למ"מ נציב שירות המדינה.

    למקור ↗

התחייבויות לביצוע

  • טור אישי בתמיכה בביטול עילת הסבירות, יולי 2023.

    למקור ↗

עמדות

חמש סוגיות השינוי

4 מתוך 5 עם עמדה ברורה · כולן בולמות שינוי

עמדה ברורה · בולמת שינויקו הרשימה בלבד

ממשלה עם נתניהו: נכנס לרשימה כמשוריין אישי שלועמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת

ב-8 בספטמבר 2026 שוריין פטר ברשימת הליכוד בהחלטת נתניהו, ובאפריל 2021 ייצג בבג"ץ את נתניהו עצמו בעתירה נגד מינוי אופיר אקוניס לשר המשפטים. לא נמצאה אצלו אמירה המסייגת את המשך כהונתו של נתניהו. סרוגים, 8.9.2026 ↗.

ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו: מועמד הליכוד עצמועמדה ברורה · בולמת שינויפעילות מתועדת

פטר מתמודד במקום ה-16 ברשימת הליכוד לכנסת ה-26, ולכן מטבע הדברים מכוון לממשלה בהשתתפות הליכוד. רשימת הליכוד, כיפה, 8.9.2026 ↗.

ועדת חקירה ממלכתית: תומך בחקירה במינוי שווה של המחנות הפוליטייםעמדה ברורה · בולמת שינויאמירה מתועדת

בריאיון באפריל 2026 תמך בוועדה שהקואליציה והאופוזיציה ממנות במשותף, והדגיש שיתנגד למינוי בלעדי בידי הממשלה. הריאיון האישי ↗.

החקיקה המשפטית: תומך בצמצום הביקורת השיפוטית ובמינויים לפי השקפהעמדה ברורה · בולמת שינויאמירה מתועדת

הגן בטור חתום על ביטול עילת הסבירות ב־2023. בריאיון באפריל 2026 קרא למנות לתפקידים משפטיים מרכזיים אנשי ימין המתנגדים לאקטיביזם. הטור ב־N12 ↗; הריאיון בעולם קטן ↗.

שותפות עם מפלגות ערביות: שולל שותפות עם מפלגות ערביות — ברירת המחדל של הגושקו הרשימה בלבדהערכה על בסיס השתייכות מפלגתית

ברירת המחדל לרשימות הגוש היא שלילת שותפות עם מפלגות ערביות, כל עוד לא נמצאה עדות אחרת אצל המועמד עצמו. בפברואר 2026 ניהל נתניהו קמפיין נגד ממשלה בשותפות עם מי שכינה תומכי טרור. לצד זאת, נתניהו ודרעי עצמם ניהלו מגעים עם רע״ם ב־2021, ואם מגעים כאלה ישיגו להם הישרדות פוליטית בעתיד, לא מן הנמנע שישנו שוב את עורם. זו ברירת מחדל של גוש ולא אמירה אישית מתועדת.

הבסיס המפלגתי ↗

הסימון הצבעוני מראה אם מצאתי למועמד עמדה ברורה בסוגיה, וכך היא נספרת גם בהשוואת המפלגות. בעמדה ברורה הצבע והסימן מראים גם את כיוונה: ✓ לעמדה שתומכת בשינוי, ✕ לעמדה שבולמת אותו. השאלה אם העמדה מספיקה לי ומה משקלה מופיעה בכותרת ובפירוט. התווית שלצדו מתארת את סוג התיעוד, ולכן עמדה ברורה יכולה להישען על תיעוד חלקי, ואמירה מתועדת אינה תמיד מכריעה בסוגיה.

עמדות לפי תחום

תיעוד ב־2 מתוך 6 תחומים
דמוקרטיה, שלטון החוק והגבלת כוחהמודל הבריטיתיעוד נקודתי

עצמאות המשפט, תקשורת חופשית, מחאה ובלמים על השלטון.

תומך בצמצום הביקורת השיפוטית ובמינויים לפי השקפה — לתיעוד המלא בפרופיל ←

יועמ״ש שהוא שר ונבחר ציבורהמודל הבריטי

פטר מציע לבטל את אי־התלות של היועץ המשפטי לממשלה: ״המודל הנכון למדינת ישראל בטווח הארוך הוא המודל הבריטי - שבו היועץ המשפטי הוא נבחר ציבור, חבר פרלמנט ושר בממשלה״. לטענתו העליון והיועמ״שית ״התגייסו לשורות האופוזיציה״.

וואלה, 27.9.2026 ↗

עמדה בפודקאסט, ללא הצעת חוק.

נבדק 30.9.2026

לא השיב אם ימשיך את המהפכה המשפטיתהריאיון בערוץ 13 נקטע

בערוץ 13 נשאל אם ימשיך את ״המהפכה המשפטית״ ביום שאחרי הבחירות ולא ענה ישירות: ״אני לא אתן לך לעשות לי את הספינים התקשורתיים הללו״. הריאיון נקטע.

אייס, 26.9.2026 ↗

דיווח על עימות בשידור.

נבדק 30.9.2026

שוויון, זכויות הפרט ודת ומדינה — חסר תיעוד אישי: זכויות נשים ושוויון מגדרי · זכויות להט״ב.

ביטחון, הסכסוך והסדר מדיני — חסר תיעוד אישי: מדינה פלסטינית · ריבונות וסיפוח · גיוס חרדים.

כלכלה, חלוקת משאבים ויוקר המחיה — חסר תיעוד אישי.

שירותים ציבוריים והזדמנות שווה — חסר תיעוד אישי: חינוך, ליבה ושוויון הזדמנויות.

יושרה, אחריות ואופן הפעלת השלטוןמכנה את התיקים ״מכרה זהב של שחיתות ואכיפה בררנית״תיעוד נקודתי

אחריות לכישלונות, חקירה עצמאית, שקיפות, מינויים וניגודי עניינים.

תומך בחקירה במינוי שווה של המחנות הפוליטיים — לתיעוד המלא בפרופיל ←

קורא לחנינה מיידית לנתניהומכנה את התיקים ״מכרה זהב של שחיתות ואכיפה בררנית״

פטר קורא לנשיא להעניק לנתניהו חנינה מיידית: ״נשיא המדינה צריך להעניק חנינה לנתניהו״. הוא כינה את הרצוג ״משתמט כאחרון הפחדנים״ ותיאר את התיקים כ״מכרה זהב של שחיתות ואכיפה בררנית״.

וואלה, 27.9.2026 ↗

אמירה בפודקאסט.

נבדק 30.9.2026

לנתניהו ״אחריות מלאה״ ל־7 באוקטוברובכל זאת מה שנעשה לו היום ״עלילת דם״

על 7 באוקטובר אמר: ״יש לו אחריות מלאה, בדיוק כמו לרוזוולט אחרי פרל הארבור״, אך לדבריו מה שעושים לנתניהו היום הוא ״עלילת דם״.

וואלה, 27.9.2026 ↗

אמירה בפודקאסט.

נבדק 30.9.2026

תיעוד נקודתי יש תיעוד בחלק מהתחום, ואין להסיק ממנו עמדה מלאה בכל התחום. חוסר תיעוד אינו עמדה, ואין להסיק ממנו אם הייתה פעילות בנושא. ״נבדק״ הוא מועד הבדיקה; תאריכי האירועים מופיעים בגוף הסעיף.

ללא כהונה בכנסת — ההצבעות אינן רלוונטיות: לימודי ליבה ותקצוב — הצבעה · טיפולי המרה לקטינים — הצבעה · אלימות כלכלית במשפחה — הצבעה · בוררות בבתי דין דתיים — הצבעה.

בהירות ועשייה

עמדותיו על הסבירות, על מינוי משפטנים ועל חקירת 7 באוקטובר מתועדות בכתיבה ובריאיון אישיים. עצם ייצוגם של לקוחות אינו ראיה שהוא שותף לכל מעשיהם.

רקורד ואחריות

רקורד ואחריות — הכנסת ה־25 · החלטות, מעשים והתבטאויות בזמן הכהונה · נבדק 21.9.2026

יולי 2023 · משפטן וכותב דעה

הגן אישית על ביטול עילת הסבירות

בטור חתום מיולי 2023 הצדיק פטר את ביטול העילה והציג אותו כתיקון של כללי המשחק הפוליטיים. החוק נועד למנוע שימוש בעילה נגד החלטות הממשלה והשרים; בכך מצטמצמת האפשרות לבקר שימוש בלתי סביר בכוח שלטוני. הטור מבטא עמדה אישית, ולא רק טיעון בשם לקוח. הטור המקורי ↗.

אפריל 2026 · משפטן ופרשן

קרא למנות משפטנים לפי השקפה ימנית

בריאיון באפריל 2026 קרא פטר למינוי אנשי ימין המתנגדים לאקטיביזם לתפקידי ייעוץ ומשפט בכירים, ובהם יועמ״ש הכנסת והמשטרה. זו הצעה לבחור את שומרי הסף גם לפי התאמה אידיאולוגית למחנה. דבריו בריאיון ↗.

אפריל 2026 · משפטן ופרשן

העדיף מינוי פוליטי של חוקרי 7 באוקטובר

פטר תמך בוועדה פריטטית שהמחנות הפוליטיים ימנו, תוך התנגדות למינוי בלעדי של הממשלה. מתן חלק לאופוזיציה אינו מוציא את הבחירה מידי המערכת הפוליטית הנחקרת. עמדתו המפורשת ↗.

ספטמבר 2026 · מועמד הליכוד

עבר מייצוג השלטון למועמדות בשריון נתניהו

בספטמבר 2026 שוריין פטר ברשימת הליכוד. קודם לכן ייצג שרים וממשלה במחלוקות עם היועצת המשפטית. הייצוג כשלעצמו הוא עבודה מקצועית לגיטימית; ההתמודדות ברשימת נתניהו היא בחירה פוליטית שלו. השריון והרקע ↗.

כהונה בממשלה והצבעות בכנסת

אחריות לממשלות היוצאות: לא כיהן בכנסת או בממשלה · נבדק 9.9.2026

ההערכה שלי

השורה התחתונה

בעיניי פטר מבקש להשתמש בכישוריו כדי להעמיק את השינוי בכיוון שממנו אני חושש.

חשש לבלימת השינוי5 / 5
1 · חשש נמוך5 · חשש גבוה
יכולת ביצועניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח
קצב השינוידגש על הדרגה

הנימוק שלי לציון החשש

פטר מציע שינוי עמוק, אבל בכיוון שאני מתנגד לו: פחות ביקורת עצמאית ויותר חשיבות להשקפה הפוליטית של מי שממלא תפקיד משפטי. בעיניי, כישרון ונחישות לקדם את המהלך הזה מחמירים את החשש, ולא מפחיתים אותו.

אין לו אחריות של שר או של חבר כנסת בזמן 7 באוקטובר. האחריות הציבורית שאני בוחן היא תרומתו להצדקת החלשת הבלמים, והבחירה להמשיך משם אל רשימת נתניהו.

על סמך: החקיקה המשפטית · ממשלה עם נתניהו

הנימוק שלי להערכת יכולת הביצוע

עורך דין למשפט מנהלי וחוקתי, חוקר לשעבר בפורום קהלת, שייצג שרים בבג״ץ במקום היועצת המשפטית וזכה בחלק מההליכים. יש תוצאות מקצועיות בזירה משפטית אחת. אין תפקיד ציבורי ביצועי.

לקבלות ולהתחייבויות בפרופיל ↑

הנימוק שלי לקצב השינוי

פטר הגן בטור חתום ↗ על ביטול עילת הסבירות והציע ↗ שהיועץ המשפטי לממשלה יהיה שר ונבחר ציבור, אבל הציג זאת כמודל ״בטווח הארוך״. כשנשאל ↗ אם ימשיך את החקיקה המשפטית אחרי הבחירות, לא השיב. עמדותיו ברורות, אבל לא מצאתי אצלו התחייבות להתעקש על השינויים בבת אחת; לכן עדיין אין כאן דגש על דחיפות.

מה ישנה את דעתי

אני מחפש מי שיבצר את עצמאות מוסדות המדינה גם מול המחנה שלו. התוכנית שפטר מציג הולכת בכיוון ההפוך; הישג משפטי או ניסוח מתון יותר לא משנים זאת בעיניי.