עוד כיסא.בחירות 2026 / עוד כיסא

דוד פטר

הליכוד · מס׳ 16 · מחקר עודכן 9.9.2026

עמדות בנושאים נוספים 0 מתוך 3 נושאים עם תיעוד אישי

גיוס חרדים, מדינה פלסטינית וריבונות. המידע אינו משוקלל בציון החשש; התאריכים מתייחסים לתיעוד שנמצא.

גיוס חרדיםאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

מדינה פלסטיניתאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

ריבונות וסיפוחאין תיעוד אישי במאגר

אין במאגר תשובה אישית מתועדת בנושא. אין להסיק מכך תמיכה או התנגדות.

תמונה: יונתן זינדל / פלאש 90, באמצעות ערוץ 7

מקור המספור ↗ · הוגשה · מקור תקשורתי · אומת 9.9.2026

שנת לידה 1987חדש/ה בכנסתתואר שנייקיר (לפי מקור)
פרטים ומקורות 6 שדות מתועדים
שנת לידה
1987"פטר נולד בבודפשט בשנת 1987"; תואם לערך ויקיפדיה.האיש שמאתגר את בג"ץ: מאחורי הקלעים של עו"ד דוד פטר — ערוץ 7 ↗נבדק 12.9.2026
ניסיון בכנסת
לא כיהן/ה בכנסתלא כיהן בכנסת; שוריין ברשימת הליכוד בספטמבר 2026.דוד פטר (עורך דין) — ויקיפדיה העברית ↗נבדק 12.9.2026
ניסיון מיניסטריאלי
לא כיהן/ה כשר/הלא כיהן כשרדוד פטר (עורך דין) – ויקיפדיה ↗
השכלה אקדמית
תואר שני"תואר ראשון במשפטים ותואר שני במימון מאוניברסיטת בר-אילן". דוקטורנט בבר-אילן, אך התואר טרם הושלם.אודות — אתר משרד עו"ד דוד פטר ↗נבדק 12.9.2026
יישוב מגורים לפי המקור
יקיריישוב מגוריו לפי הריאיון שפורסם ב־2026.מקור ראשון · ריאיון עם עו״ד דוד פטר ↗נבדק 12.9.2026

זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.

עורך דין העוסק במשפט מנהלי וחוקתי ופרשן משפטי. בשנת 2019 הצטרף כחוקר לפורום קהלת ופרסם ניירות עמדה על יחסי הרשויות, על מעמד הרשות השופטת ועל הייעוץ המשפטי לממשלה, ולאחר מכן הקים משרד עצמאי. ייצג שרים בממשלה ה-37 בהליכים בבג"ץ שבהם היועצת המשפטית לממשלה בחרה שלא להגן על עמדתם, וכן את נתניהו ואופיר אקוניס ב-2021. ב-8 בספטמבר 2026 שוריין על ידי נתניהו במקום ה-16 ברשימת הליכוד. ערוץ 7, 8.9.2026 ↗; סרוגים, 8.9.2026 ↗; ויקיפדיה ↗).

עורך דין וחוקר לשעבר בפורום קהלת; ללא כהונה בכנסת

יכולת ביצועניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח

עורך דין למשפט מנהלי וחוקתי, חוקר לשעבר בפורום קהלת, שייצג שרים בבג״ץ במקום היועצת המשפטית וזכה בחלק מההליכים. יש תוצאות מקצועיות בזירה משפטית אחת. אין תפקיד ציבורי ביצועי.

לקבלות ולהתחייבויות בפרופיל ←

מה בודקת ההערכה?

שלוש רמות, בנפרד מציון החשש. רקורד ביצוע מתועד: עמד בראש רשות נבחרת, משרד ממשלתי מרכזי, ועדת כנסת מרכזית או ארגון ארצי, או הוביל חוק עד להשלמתו. ניסיון רלוונטי, ביצוע לא מוכח: תפקיד בלי תוצאה שאפשר לבדוק. סגן אינו ראש, שר במשרד שולי בלי תוצאה מתועדת, ורקורד צבאי בלבד, כולם כאן. לא נמצא רקורד ביצוע: תפקידי מטה, פעילות מחאה או עיסוק מקצועי בלי תפקיד ביצועי. חסר מידע אינו אפס יכולת.

זו הערכה שלי של ניסיון, שיקול דעת ויכולת לעבוד מהר וביסודיות בכמה חזיתות, על סמך הקבלות וההתחייבויות שבפרופיל. היא אינה תחזית.

עמדות, קבלות והתחייבויות — מה ההבדל?
שוויון ושותפות אזרחית
זכויות שוות, התנגדות לאפליה, חלוקת משאבים ושותפות בקבלת החלטות. דרישה להשתתפות חרדים בשירות או בעבודה אינה לבדה עדות למחויבות לשוויון אזרחי רחב. שותפות עם מפלגה ערבית נבחנת בנפרד מעשייה אזרחית משותפת.
קבלות מעשיות
חוקים שהתקדמו, הצבעות, עבודת פיקוח, תקציבים, ביצוע ברשות מקומית או פעילות ציבורית שהניבה תוצאה. כהונה בכנסת, ניהול עיר ופעילות מחאה הם סוגי ניסיון שונים; תואר תפקיד לבדו אינו הישג.
התחייבויות לביצוע
מה בדיוק ייעשה, באיזה מועד, באמצעות איזה חוק או החלטה, ועל מה המועמד מתחייב שלא להתפשר. תמיכה עקרונית בנושא אינה כשלעצמה התחייבות לביצוע או ללוח זמנים.

קבלות מעשיות

  • ייצג את עמדת הממשלה בעתירות נגד מינוי נציב שירות המדינה ללא ועדת איתור, ובג"ץ קיבל את עמדת הממשלה.

    למקור ↗

  • ייצג את השר איתמר בן גביר ואת השר יריב לוין בהליכים שבהם היועצת המשפטית לממשלה סירבה להגן על עמדתם.

    למקור ↗

  • לפי ישראל היום, פטר מייצג את השר בן גביר בעתירות להעברתו מתפקידו, את הממשלה וראש הממשלה בעתירות נגד סגירת גלי צה"ל, ואת השר לוין בהליכי פרשת הסרטון משדה תימן ובעתירה על סירובו לפרסם ברשומות את מינוי יצחק עמית לנשיא העליון; בעבר ייצג את נתניהו בעתירה נגד מינוי רואי כחלון למ"מ נציב שירות המדינה.

    למקור ↗

התחייבויות לביצוע

  • טור אישי בתמיכה בביטול עילת הסבירות, יולי 2023.

    למקור ↗
אחריות לממשלות היוצאותלא נמצא רישום · נבדק 9.9.2026
מה נבדק כאן?

רישום עובדתי, לא הערכה: חברות בקואליציית נתניהו בכנסת ה־25 (מדצמבר 2022), הצבעה בעד תיקון עילת הסבירות ב־24.7.2023 (עבר 64–0 בהחרמת האופוזיציה) ובעד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים במרץ 2025, ישיבה בממשלת נתניהו–גנץ ב־2020–2021, והצטרפות לממשלת החירום באוקטובר 2023. לכל פריט מקור. שרים שהתפטרו מהכנסת לפי ״החוק הנורבגי״ (שר שמפנה את מושבו בכנסת למועמד הבא ברשימה) לא היו חברי כנסת במועד ההצבעה ולכן אינם נמנים עם המצביעים, אף שישבו בממשלה שקידמה את החקיקה; הם מסומנים כחברי קואליציה עם הערה ״שר ללא הצבעה״. ״לא נמצא רישום״ פירושו שבבדיקה מתועדת לא אותרה חברות או הצבעה כאלה.

הסימון מתאר מה היה, ולא מה יעשה המועמד. הוא מוצג כדי שאפשר יהיה לבדוק בעצמכם את האחריות למי שאפשרו את מהלכי הממשלה, כמתואר בעמוד ״למה נדרש שינוי״.

מצב המחקר במאגר3 מתוך 5 סוגיות עם אסמכתא
תיעודתיעוד מסויג או היסטוריחיפוש ללא ממצאטרם נבדק
חיפשנו ללא ממצא: 2

הסיכום מתאר את עבודת המחקר שלנו, ולא את עמדות המועמד.

״חיפשנו ללא ממצא״ פירושו שבחיפוש המתועד לא אותרה אסמכתא מתאימה. ״טרם נבדקו״ פירושו שבדיקת הסוגיות לא הושלמה. את היקף החיפוש והמקורות אפשר לקרוא בהמשך.

ממשלה עם נתניהו — נכנס לרשימה כמשוריין אישי שלו

פעילות מתועדת

ב-8 בספטמבר 2026 שוריין פטר ברשימת הליכוד בהחלטת נתניהו, ובאפריל 2021 ייצג בבג"ץ את נתניהו עצמו בעתירה נגד מינוי אופיר אקוניס לשר המשפטים. לא נמצאה אצלו אמירה המסייגת את המשך כהונתו של נתניהו. סרוגים, 8.9.2026 ↗.

ממשלה בהשתתפות הליכוד — מועמד הליכוד עצמו

פעילות מתועדת

פטר מתמודד במקום ה-16 ברשימת הליכוד לכנסת ה-26, ולכן מטבע הדברים מכוון לממשלה בהשתתפות הליכוד. רשימת הליכוד, כיפה, 8.9.2026 ↗.

ועדה ממלכתית ל-7 באוקטובר — לא נמצאה עמדה אישית

לא נמצאה תשובה בחיפוש

חיפוש בשמו לצד "ועדת חקירה ממלכתית" ו-7 באוקטובר לא העלה טור, ריאיון או נייר עמדה שבהם הביע דעה על מנגנון החקירה. אין לייחס לו עמדה בנושא.

החקיקה המשפטית — הגן עליה בשמו בזמן אמת

אמירה מתועדת

ב-18 ביולי 2023, בעיצומה של חקיקת ביטול עילת הסבירות, פרסם טור דעה חתום ב-N12 שבו טען כי "ביטול עילת הסבירות רק משווה את התנאים שבהם פועלים הצדדים הפוליטיים בישראל", ותיאר את עילת הסבירות הרחבה כהתערבות שיפוטית ללא מקבילה בדמוקרטיות המערביות. בינואר 2023 פרסם מאמר שלפיו בית המשפט העליון "נטל על עצמו סמכות חדשה שאין לה כל הצדקה" ויצר חקיקה יש מאין. N12, 18.7.2023 ↗; רשות הרבים, 8.1.2023 ↗.

בדיון בבג"ץ באפריל 2026 בעתירות בעניין כהונת בן גביר טען פטר לשופטים: "אין לכם סמכות. לא רק שאין לכם סמכות, אין לכם סמכות לקבוע שיש לכם סמכות". עו"ד דוד פטר בבג"ץ: "אין לכם סמכות" - הדיון שהסעיר | כיכר השבת ↗

שותפות עם ערבים — שולל שותפות עם מפלגות ערביות — ברירת המחדל של הגוש

הערכה על בסיס השתייכות מפלגתית

ברירת המחדל לרשימות הגוש היא שלילת שותפות עם מפלגות ערביות, כל עוד לא נמצאה עדות אחרת אצל המועמד עצמו. בפברואר 2026 ניהל נתניהו קמפיין נגד ממשלה בשותפות עם מי שכינה תומכי טרור. לצד זאת, נתניהו ודרעי עצמם ניהלו מגעים עם רע״ם ב־2021, ואם מגעים כאלה ישיגו להם הישרדות פוליטית בעתיד, לא מן הנמנע שישנו שוב את עורם. זו ברירת מחדל של גוש ולא אמירה אישית מתועדת.

הבסיס המפלגתי ↗

בהירות ועשייה

בנושא מערכת המשפט העמדות ברורות ומנוסחות בכתיבה חתומה, ויש לצידן עשייה משפטית מתועדת. בשאר הסוגיות לא פורסמה עמדה אישית, ומדובר במועמד ללא רקורד פוליטי.

השורה התחתונה

פטר הוא משפטן שמרן שהגן בשמו שלו על ביטול עילת הסבירות ועל צמצום כוחה של הרשות השופטת, וייצג בשכר את שרי הממשלה מול היועצת המשפטית. שריונו האישי בידי נתניהו מציב אותו כמי שנכנס לפוליטיקה מטעם ראש הממשלה ולא כקול עצמאי. שתי סוגיות נותרו ללא ממצא אישי.

חשש לבלימת השינוי5 / 5
1 · חשש נמוך5 · חשש גבוה

ביולי 2023, בעיצומה של החקיקה, פרסם טור חתום שבו הגן על ביטול עילת הסבירות, וייצג בשכר את נתניהו ואת שרי הממשלה מול היועצת המשפטית. עכשיו הוא נכנס לרשימה כמשוריין אישי של נתניהו. מבחינתי זה הפרופיל המדויק של מי שיבלום את התיקון.

מה ישנה את דעתיהתנערות פומבית מהחקיקה המשפטית של 2023 ואילך, יחד עם תמיכה מפורשת בוועדת חקירה ממלכתית לפי חוק ועדות חקירה, תשפר את הציון ל־4.

על סמך: מערכת המשפט · ממשלה עם נתניהו

מה אומר הציון?

הסולם מבטא חשש שהמועמד יעכב או יבלום את השינוי המתואר בעמוד ״למה נדרש שינוי״: 1 — חשש נמוך, 3 — קיים חשש (או תמונה לא ברורה), 5 — חשש חמור.

הציון מודד מחויבות ונחישות מול פשרות. הוא אינו מודד יכולת ביצוע; לזו יש הערכה נפרדת בפרופיל. זה אינו חישוב של הסיכוי לעריקה. צירפתי את המקורות ואת מה שעדיין חסר, כדי שתוכלו לבדוק את השיקולים שלי ולחלוק עליהם.