עמיחי אליהו

הציג פצצת אטום על עזה כאפשרות, גם כשנשאל על החטופים

אליהו השיב בנובמבר 2023 בחיוב לשאלה אם הטלת פצצת אטום על עזה היא אפשרות. באותו ריאיון שלל את ההבחנה בין מחבלים לאזרחים בעזה. כשנשאל על החטופים הישראלים שנמצאים שם, אמר: ״יש גם מחירים במלחמה״. בהמשך טען שהדיבור על האטום היה מטאפורי; נתניהו גינה את דבריו והודיע על השעייתו מישיבות הממשלה. הריאיון והתגובות, וואלה, 5.11.2023 ↗.

הדברים לא נשארו בגדר סערה פנימית: דרום אפריקה ציטטה את ההתבטאות בכתב התביעה נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי לצדק, במסגרת טענותיה לכוונה להשמיד את האוכלוסייה הפלסטינית בעזה. זה שימוש ממשי בדברי שר נגד המדינה בהליך בינלאומי; כתב התביעה הוא טיעון של התובעת, לא קביעה של בית הדין. כתב התביעה, עמ׳ 73 בקובץ, סעיף העוסק בשר המורשת ↗.

הציג מחיקת עזה והתיישבות יהודית בה כיעד

אליהו אמר ביולי 2025 כי הממשלה פועלת לכך שעזה תימחק, והוסיף: ״כל עזה תהיה יהודית״. בכך הציג יעד של מחיקת המרחב הקיים והחלפתו בהתיישבות יהודית, החורג מהכרעת חמאס ומהחזרת החטופים. אלה דבריו כשר, ולא הוכחה שהממשלה כולה אימצה את היעד שהציג. דבריו בריאיון לקול ברמה, ישראל היום, 24.7.2025 ↗.

פרש בגלל עסקת החטופים וחזר עם חידוש הלחימה

אליהו התפטר מהממשלה בינואר 2025 במחאה על עסקת החטופים. הוא אמר שיש לשמוח על כל חטופה שמשתחררת, אך טען שהעסקה מסכנת את העתיד ושניתן היה להשיג את השחרור בדרך אחרת. ההתנגדות הייתה מעשית: הוא ויתר על תפקיד השר כדי להתנגד להסכם. הסברו להתפטרות, ריאיון ל־103FM בערוץ 7, 19.1.2025 ↗.

ב־19 במרץ 2025 חזר לתפקיד שר המורשת, עם חזרת עוצמה יהודית לממשלה על רקע חידוש הלחימה בעזה. כך בחר להשתמש במנוף הפרישה נגד עסקה לשחרור חטופים, ולחזור לממשלה כשהלחימה התחדשה. אישור המינוי מחדש והנסיבות, כיפה ↗.

לשכתו השיבה לקמפיין למען החטופים בהאשמות על רצח עתידי

לשכת אליהו השיבה בפברואר 2025 להודעות למען המשך עסקת החטופים במסר שנכתב כביכול מפי אדם שיירצח בעתיד בידי מחבל ששוחרר. התשובה האשימה את הפונים בחיבוק רוצחים ובגרימת מותו של אותו אדם מדומיין. ההודעות התקבלו בעקבות קמפיין ש־N12 ייחס למשפחות החטופים. ההתכתבות שפורסמה, N12, 28.2.2025 ↗.

הלשכה טענה שמדובר בפניות של פעילי שמאל רדיקלי, ושמתנדב השיב באמצעות בוט אוטומטי. ההודעות נשלחו מלשכתו; לא פורסם שהוא כתב אותן אישית. הסבר הלשכה אינו משנה את תוכנה המאשים של התגובה לפניות בעד העסקה.

משרדו התנה תקציב להנצחת הטבח בכפר עזה בזכות וטו על ההנצחה

משרד המורשת בראשות אליהו הציע לכפר עזה שני מיליון שקלים להנצחת 7 באוקטובר, ודרש זכות וטו על אופן ההנצחה כתנאי למימון. הדרישה פורסמה ב־N12 באוגוסט 2026, ואושרה גם בהודעה רשמית של קק״ל. הקיבוץ ביקש להנציח את הנרצחים, הנופלים והקהילה בדרכו; התנאי הכניס את המשרד הממשלתי לעמדת שליטה על הסיפור שיוצג. הדיווח, N12, 15.8.2026 ↗; הודעת קק״ל, 18.8.2026 ↗.

קק״ל הודיעה שתאפשר מיזמי הנצחה בהיקף 15 מיליון שקלים במסגרת תוכנית הסיוע לכפר עזה, תוך שמירה על עצמאות הקהילה וללא זכות וטו של גורם חיצוני. בכתבת N12 צוין שאליהו לא מסר תגובה. האחריות כאן היא גם מקצועית וישירה: מדובר בתנאי שהציב המשרד שהוא מנהל לקהילה שנפגעה בטבח.

קיבל תפקיד בעיצוב חקירת האסון של הממשלה שבה כיהן

אליהו צורף בנובמבר 2025 לצוות השרים בראשות יריב לוין, שנועד להמליץ מה תחקור ועדת החקירה החלופית ואילו תקופות ייכללו בבדיקה. כחבר בממשלה שכיהנה באסון, קיבל כך השפעה על גבולות חקירת כישלונה. הוא דרש חקירה מאוסלו ואילך, עם דגש על הפרקליטות, מערכת המשפט ורמטכ״לים לשעבר. הרכב צוות השרים, ynet ↗; הדרישות שהציג אליהו, וואלה, 18.11.2025 ↗.

עוד בפברואר 2025 האשים את מערכת המשפט בכבילת ידי צה״ל ובמניעת שינוי הוראות הפתיחה באש. באותו ריאיון אמר שגם ראש הממשלה והדרג המדיני צריכים להיחקר. הדרישה לבדוק גורמים נוספים אינה כשלעצמה פסולה; הבעיה במנגנון שקידם היא השפעת שרי הממשלה הנחקרת על עיצוב החקירה, במקום ועדה ממלכתית עצמאית. טענותיו נגד מערכת המשפט הן האשמות שלו, לא ממצאי חקירה. הריאיון, ערוץ 7, 10.2.2025 ↗.

המליץ לעצור את משפט נתניהו בחנינה לפני הכרעת דין

אליהו הגיש לנשיא המדינה המלצה רשמית לחון את נתניהו ולהפסיק את משפטו לפני הכרעת דין, בניגוד לעמדת מחלקת החנינות. בחוות הדעת טען שהמשפט פוגע בקשב הביטחוני של ראש הממשלה ובחוסן הלאומי, ודחה את הדרישה להודאה באשמה כתנאי לחנינה. ההמלצה שפורסמה במרץ 2026, N12 ↗; חוות הדעת המלאה של אליהו ↗.

זו פעולה רשמית לסיום ההליך הפלילי נגד ראש הממשלה שבו הוא תומך, בלי שהמשפט יכריע באישומים. ההמלצה אינה חנינה ואינה זיכוי; הסמכות להכריע בבקשת החנינה נתונה לנשיא.