דן אילוז
ישראל ביתנו · מס׳ 10 · מחקר עודכן 18.9.2026
במבט אחד
עזב את הליכוד, אך ממשיך לתמוך בשינוי המשפטי. בעיניי, המאבק בתלות בחרדים אינו שינוי דרך: הוא נותר קרוב לליכוד ורחוק מהשותפות הדרושה לשינוי.
הרשימה שהוגשה לוועדת הבחירות ↗ · לאחר סגירת ההגשה · אומת 22.9.2026
השם ברישום: אילוז דן אליהו יעקב
פרטים ומקורות 13 שדות מתועדים · הנחת עבודה אחת
- שנת לידה
- 1986ויקידאטה · דן אילוז ↗
- ניסיון בכנסת
- חבר/ת הכנסת ה־25כנסות: 25; הכהונה הסתיימה ב־13.8.2026מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי דן אילוז ↗
- ניסיון מיניסטריאלי
- לא כיהן/ה כשר/הלא רשום תפקיד שרמאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי דן אילוז ↗
- שירות צבאי
- שירת/ה בצה״לשירת בחיל המודיעין; מילואים במחלקת הדין הבין-לאומי בפרקליטות הצבאיתדן אילוז – ויקיפדיה ↗
- שירות לאומי
- לא שירת/ה בשירות לאומי — הנחת עבודהלפי השירות המתועד בצה״ל.הנחות העבודה שלי — שירות וניסיון ↗
- שירות קרבי
- ללא שירות בתפקיד לחימהשירת בחיל המודיעין; מילואים במחלקת הדין הבין-לאומי בפרקליטות הצבאיתדן אילוז – ויקיפדיה ↗
- בכירות במערכת הביטחון
- לא בדרג בכיר במערכת הביטחוןדרגת סרןדן אילוז – ויקיפדיה ↗
- השכלה אקדמית
- תואר שניתואר שני במדיניות ציבורית, האוניברסיטה העברית; LL.B מקגילדן אילוז – ויקיפדיה ↗
- מסגרת החינוך בבית הספר
- מסגרת אחרתבתי ספר במונטריאול, קנדה; מסגרות בחו״ל שאינן מסווגות בזרמי החינוך בישראל.IsraelValley · הביוגרפיה של דן אילוז ↗נבדק 12.9.2026
- מוסדות לימוד בבית הספר
- מאימוניד והרצליה, מונטריאולהמקור בצרפתית מציין בוגר École Maïmonide ו־École Herzliah; אין להסיק מכך סיווג לזרמי החינוך בישראל.IsraelValley · הביוגרפיה של דן אילוז ↗נבדק 12.9.2026
- יישוב מגורים לפי המקור
- ירושליםיישוב המגורים המתואר בביוגרפיה בעת הבדיקה; מועד עדכון פרט זה במקור אינו ידוע.דן אילוז – ויקיפדיה ↗נבדק 12.9.2026
- שלטון מקומי
- ניסיון בשלטון המקומיחבר מועצת העיר ירושלים 2018–2021דן אילוז – ויקיפדיה ↗
- כיהן בסיעה אחרת
- כיהן/ה בכנסת מטעם סיעה אחרתסיעות קודמות: הליכוד (כנסת 25)מאגר הנתונים הפתוח של הכנסת · תפקידי דן אילוז ↗
הגיל משוער ומבוסס על שנת הלידה בלבד, ללא יום וחודש ל־3.10.2026.
זרם החינוך מתייחס ללימודים, לא לזהות דתית. יישוב המגורים לפי המקור וייתכן שהשתנה. שדה חסר לא אומת.
רקע וקבלות
כיהן כחבר כנסת מטעם הליכוד מינואר 2023 ועד שלהי הקדנציה. עבר לישראל ביתנו ב־5.8.2026 והתפטר מהכנסת ב־11.8.2026. הודעת ההתפטרות, 11.8.2026 ↗ בנובמבר 2024 הוטלו עליו סנקציות קואליציוניות בעקבות התנגדותו לחוק המעונות ולחוק פטור מגיוס ללא סנקציות אישיות: החלפתו בשתי ועדות ואיסור להעלות הצעות חוק פרטיות למשך חודש וחצי. הדיווח על הסנקציות ↗ כיהן כחבר מועצת עיריית ירושלים מטעם ״התעוררות״ (2018–2021) ועמד בראש ועדת הביקורת של העירייה, התפקיד הבכיר ביותר לחבר אופוזיציה. ערוץ 7: דן אילוז — רקע ותפקידים בעיריית ירושלים ↗
קבלות מעשיות
היה מיוזמי הצעת החוק לניתוק קשרי ישראל עם אונר״א (יחד עם רון כץ ויוליה מלינובסקי), שאושרה בקריאה שנייה ושלישית ב־28.10.2024 ברוב של 87 מול 9.
למקור ↗יזם יחד עם זאב אלקין את תיקון מס׳ 3 לחוק יסוד: ירושלים בירת ישראל, האוסר פתיחת נציגויות זרות בירושלים שישרתו תושבי מדינה שלישית; אושר בקריאה שנייה ושלישית ב־29.10.2024 ברוב 29 מול 7.
למקור ↗
עמדות
חמש סוגיות השינוי
4 מתוך 5 עם עמדה ברורה · אחת תומכת בשינוי, 3 בולמות✓עמדה ברורה · תומכת בשינוי✕עמדה ברורה · בולמת שינוי≈עמדה מסויגת
ממשלה עם נתניהו: קורא לעזיבתו; אין התחייבות שלא לשבת בממשלתו✓עמדה ברורה · תומכת בשינויאמירה מתועדת
בריאיון שנערך בסוף 2025 ופורסם בינואר 2026 הגדיר את עצמו תומך נתניהו וקרא למפלגות ציוניות נוספות להפסיק את החרם עליו ולהצטרף לקואליציה. חודשים לאחר הדברים האלה קרא לנתניהו לעזוב. ג׳רוזלם פוסט, 17.1.2026 ↗
ביולי 2026 סיפר שלדבריו, אחרי 7 באוקטובר התארגן בליכוד ניסיון להחלפת ההנהגה, שנכשל בשל מחלוקת על זהות המחליף. וואלה, יולי 2026 ↗ בהודעת ההתפטרות באוגוסט אמר: ״נתניהו כשל ולא לקח אחריות. הוא חייב ללכת הביתה״. ההודעה ↗
הקריאה לנתניהו לעזוב אינה התחייבות שלא להצטרף לממשלה בראשותו או לתמוך בה. בעיניי, גם הפרישה מהליכוד אינה מבטיחה זאת. אני חושש שאפילו הסכמה סמלית בנושא הגיוס או התלות במפלגות החרדיות תספיק לו כעלה תאנה לחבירה לקואליציה בראשות נתניהו, בלי שינוי מהותי בדרכה.
ממשלה עם הליכוד בלי נתניהו: לא אותרה התחייבות לפסול✕עמדה ברורה · בולמת שינויתיעוד חלקי או מסויג
הודעת הפרישה מבקרת את דרכו הנוכחית של הליכוד ופונה לאנשי הימין להצטרף לישראל ביתנו. היא אינה מפרטת מה יעשה מול ליכוד בהנהגה אחרת. ההודעה ↗
ב־2026 התנגד לחוק יסוד: לימוד תורה, לחוק המונע מעצר משתמטים ולחוק המעונות, ותקף את כניעת הליכוד לדרישות המפלגות החרדיות. הדיווח על עזיבת הליכוד ↗ ביולי דרש לחדש את ישיבות סיעת הליכוד במחאה על קידום החקיקה הזאת. הדיווח מיולי 2026 ↗
לאחר המעבר לישראל ביתנו אמר שהקואליציה הבאה חייבת לקום ללא המפלגות החרדיות, בשל התנגדותן לשילוב חרדים בצבא ובכלכלה. ynet, אוגוסט 2026 ↗ בריאיון שפורסם בינואר 2026 הציע להרחיב את קואליציית הליכוד באמצעות הצטרפות מפלגות ציוניות נוספות, כדי לצמצם את כוחן של השותפות הקטנות. ג׳רוזלם פוסט, 17.1.2026 ↗
בדיווח על כנס ישראל ביתנו ב־6.9.2026 מיוחסת לליברמן נכונות לצרף ליכוד בלי נתניהו. זהו דיווח על עמדת היו״ר, לא התחייבות אישית של אילוז. הדיווח על עמדת ליברמן ↗
בעיניי, מוקד המחלוקת שלו עם הליכוד הוא הכניעה למפלגות החרדיות, ולא התנגדות לדרך הליכוד עצמה. אני קורא את עמדותיו כנכונות לקואליציה עם הליכוד שתשתחרר מהתלות בחרדים. לכן המעבר לישראל ביתנו אינו מפיג את החשש שיקדם את אותה דרך במסגרת פוליטית אחרת.
ועדת חקירה ממלכתית: תמיכה מוצהרת לאחר הצדקת דחייה וחיפוש חלופה≈עמדה מסויגתניסוחים בהיקף שונה
כבר בפברואר 2026, בעודו בליכוד, התבטא בעד המסלול הממלכתי, לאחר שלדבריו הצדיק את דחיית החקירה וחיפוש החלופה. בהקלטה שפורסמה ב־19.2.2026 הסביר שהחלופה אינה זוכה לאמון ושההתעקשות להימנע מהמסלול הקבוע בחוק מסוכנת. דיווח ותמלול ההקלטה ↗
בהצטרפותו לישראל ביתנו באוגוסט 2026 אמר: ״במקום לעמוד מול הציבור ולבקש סליחה, הליכוד עושה הכול כדי להתחמק מאחריות. מורידים את המילה 'טבח' מהחוק ומונעים הקמת ועדת חקירה״. ynet, אוגוסט 2026 ↗ בהודעת ההתפטרות מנה הקמת ועדת חקירה ממלכתית לטבח 7 באוקטובר בין העקרונות שאליהם הוא מחויב. ההודעה ↗
תמיכתו המוצהרת בוועדה ממלכתית אינה משכנעת אותי שהתחולל אצלו שינוי דרך. הוא בחר לכהן בליכוד לאורך רוב הקדנציה, ולפי דבריו שלו הצדיק קודם לכן את דחיית החקירה וחיפש חלופה למסלול הממלכתי. אני מתקשה לתת אמון בהצהרה הנוכחית בלי לראות שינוי ממשי בהתנהלותו, במיוחד כשהוא מבקש להסביר את הישארותו בליכוד באמצעות התנגדותו לחלק ממהלכיו. הריאיון לאחר המעבר ↗
החקיקה המשפטית: תמיכה מפורשת בשינוי; ביקורת ממוקדת באופן קידומו✕עמדה ברורה · בולמת שינויאמירה מתועדת
בפרוטוקול מ־21.2.2023 אילוז מציג את הרפורמה כחיזוק השליטה הדמוקרטית, טוען שהביקורת השיפוטית חרגה מגבולותיה ומגן על המשך החקיקה במקביל למשא ומתן. פרוטוקול ועדת העלייה, הקליטה והתפוצות ↗
בריאיון שנערך בסוף 2025 ופורסם בינואר 2026 טען שמערכת המשפט מרכזת כוח חריג בידי גורמים שאינם נבחרים, והציג רפורמה משפטית כתיקון נחוץ שהתעכב. זו תמיכה מפורשת בעיקרון השינוי המשפטי, גם לאחר חקיקת 2023–2025. ג׳רוזלם פוסט, 17.1.2026 ↗
בתיאור פרק ״על המשמעות״ מ־21.7.2026 מיוחסת לו ביקורת על ניהול הרפורמה כ״פיל בחנות חרסינה״. ביקורת זו על אופן קידום המהלך אינה כשלעצמה חזרה מהתמיכה בשינוי המשפטי. תיאור הפרק, 21.7.2026 ↗
בהודעת הפרישה מופיעה דרישה לתיקון מערכת המשפט במסגרת חוקה. לא מופיעה בה חזרה מהתמיכה הקודמת או התחייבות לביטול החקיקה. הודעת 2026 ↗
התמיכה בשינוי המשפטי מתועדת גם בריאיון שפורסם ב־2026. הביקורת הממוקדת באופן קידום הרפורמה אינה מעידה על שינוי בעמדה העקרונית. בעיניי, הוא ממשיך לתמוך בכיוון שפגע בבלמים ובאיזונים, גם אם הוא מבקש לקדם אותו בדרך אחרת ובמסגרת חוקה.
שותפות עם מפלגות ערביות: אני מעריך שיתנגד, אף שאין פסילה מפורשת✕עמדה ברורה · בולמת שינוילא נמצאה תשובה בחיפוש
באוגוסט 2026 אמר שיעדיף את יאיר גולן כשר התיירות על פני מנהיגי המפלגות החרדיות בתפקידי מפתח, והדגיש את המחלוקת האידיאולוגית העמוקה ביניהם. הדיווח על הריאיון, 8.8.2026 ↗
לא נמצאה בדבריו פסילה מפורשת של קואליציה עם מפלגות ערביות, אך גם לא התחייבות לתמוך בשותפות כזאת.
אני קורא את היחס לגולן כקבלה מסויגת של הדמוקרטים כרע במיעוטו, בתפקיד מוגבל, כדי להרחיק את המפלגות החרדיות ממוקדי הכוח. לנוכח ההסתייגות אפילו מהדמוקרטים והכיוון האידיאולוגי שהוא מציג, אני מעריך שיתנגד לשותפות קואליציונית עם מפלגות ערביות.
הסימון הצבעוני מראה אם מצאתי למועמד עמדה ברורה בסוגיה, וכך היא נספרת גם בהשוואת המפלגות. בעמדה ברורה הצבע והסימן מראים גם את כיוונה: ✓ לעמדה שתומכת בשינוי, ✕ לעמדה שבולמת אותו. השאלה אם העמדה מספיקה לי ומה משקלה מופיעה בכותרת ובפירוט. התווית שלצדו מתארת את סוג התיעוד, ולכן עמדה ברורה יכולה להישען על תיעוד חלקי, ואמירה מתועדת אינה תמיד מכריעה בסוגיה.
עמדות לפי תחום
תיעוד ב־6 מתוך 6 תחומים · 3 עמדות ממוקדות · 4 הצבעותתמיכה מפורשת בשינוי; ביקורת ממוקדת באופן קידומו — לתיעוד המלא בפרופיל ←
שוויון, זכויות הפרט ודת ומדינהבוררות בבתי דין דתיים — הצבעה: בעד אישור החוק · אלימות כלכלית במשפחה — הצבעה: נגד קידום ההצעה · טיפולי המרה לקטינים — הצבעה: נגד קידום ההצעהתיעוד נקודתי
זכויות נשים ולהט״ב, שוויון אזרחי, חופש דת וחופש מכפייה.
בוררות בבתי דין דתיים — הצבעהבעד אישור החוק
הצבעה · 24.3.2026
דן אילוז — הצבעה בעד אישור חוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות) בקריאה שלישית. החוק מרחיב סמכות לבוררות אזרחית בהסכמה, בכפוף לחריגים ולהגנות שבנוסח שהתקבל.
המקורות וההקשר
הצבעה 45441 — כל 107 הרשומות השמיות ↗ · הצבעה 45441 — אישור חוק שיפוט בתי דין דתיים בבוררות ↗ · חוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות), התשפ״ו–2026 — ספר החוקים 3503 ↗
הצבעה סופית על חוק מסוים. אינה מספיקה לקביעת עמדה על כלל שירותי הדת, מניע אישי או נכונות לעמוד בלחצים. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.
נבדק 22.9.2026
זכויות נשים ושוויון מגדריתיעוד נקודתי
אלימות כלכלית במשפחה — הצבעהנגד קידום ההצעה
הצבעה · 19.7.2023
דן אילוז — הצבעה נגד העברת פ/2024/25 למניעת אלימות כלכלית במשפחה לוועדה להכנה לקריאה ראשונה.
המקורות וההקשר
הצבעה 39630 — תוצאות שמיות, שני עמודי הנתונים ↗ · הצבעה 39630 — פרטי ההצעה למניעת אלימות כלכלית ↗ · פ/2024/25 — נוסח ההצעה למניעת אלימות כלכלית במשפחה ↗
פעולה בהצעה מסוימת, הכוללת עוולה אזרחית וצווי מניעה. אינה מספיקה לקביעת מדיניות כוללת או מניע אישי; נימוק הממשלה אינו מיוחס אוטומטית לכל מצביע. היעדר רישום אינו עמדה, הימנעות או היעדרות.
נבדק 22.9.2026
זכויות להט״בתיעוד נקודתי
טיפולי המרה לקטינים — הצבעהנגד קידום ההצעה
הצבעה · 14.1.2026
דן אילוז — הצבעה נגד העברת הצעת חוק פ/3951/25 לאיסור טיפול המרה לקטין לוועדה להכנה לקריאה ראשונה.
המקורות וההקשר
הצבעות אישיות 45063 — איסור טיפול המרה לקטין ↗ · כותרת ואפשרויות הצבעה 45063 — איסור טיפול המרה לקטין ↗ · פ/3951/25 — הצעת חוק איסור טיפול המרה לקטין ↗
רישום אישי בהצבעה מסוימת. אין להסיק שהצבעה נגד ההצעה היא תמיכה בטיפולי המרה, או שתמיכה בה מספיקה לתיאור מדיניות כוללת לנוער.
נבדק 22.9.2026
ביטחון, הסכסוך והסדר מדיניאילוז משלב תמיכה בריבונות והתנגדות להכרה במדינה פלסטינית עם התנגדות לחוקי פטור מגיוס, לרבות הצבעות נגד עמדת סיעתו ב־2026.
מטרות מדיניות וביטחוניות, הפעלת כוח, הסדרים וחלוקת חובות השירות.
בתיעוד הגיוס והריבונות יש גם הצבעות קודמות בכיוון אחר. ההתנהלות בכל הצעה מופיעה במקורות; אין להסיק מעמידתו בנושא אחד על כל הנושאים.
סיכום התיעוד · נבדק 22.9.2026מדינה פלסטיניתשלילה
הצבעה · 30.10.2024
הצביע נגד הצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית בקריאה טרומית; ההצעה נדחתה 47 מול 9.
המקור וההקשר
הצבעה 30.10.2024 — קריאה טרומית להצעת חוק-יסוד: הכרה במדינה פלסטינית ↗נבדק 12.9.2026 · תיעוד אישי, ללא השלמה מעמדת המפלגה.
ריבונות וסיפוחתמיכה בריבונות מלאה
הצבעה · 23.7.2025
הצביע בעד הצעת הסיכום של ח"כ אופיר כץ הקוראת להחיל ריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן (התקבלה 71 מול 13; הצעת סיכום הצהרתית).
יש הקשר נוסף או הסתייגות בתיעוד — בפירוט המקור.
המקור וההקשר
הצבעה 23.7.2025 — הצעת הסיכום 'החלת הריבונות ביהודה, שומרון ובקעת הירדן', 71 מול 13 ↗ב-15.3.2023 וב-22.1.2025 הצביע נגד הצעת חוק החלת הריבונות הישראלית על בקעת הירדן בקריאה טרומית, בהתאם להנחיית הקואליציה; באוקטובר 2025 נעדר מהצבעות הריבונות על מעלה אדומים ויו"ש.
נבדק 12.9.2026 · תיעוד אישי, ללא השלמה מעמדת המפלגה.
גיוס חרדיםגיוס חובה עם סנקציות
הצבעה · 14.7.2026
הצביע נגד חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 — הוראת שעה) בקריאה שלישית ב-14.7.2026 (התקבל 58 מול 54) בניגוד לעמדת סיעתו דאז, וכן נגד חוק-יסוד: לימוד תורה בכל שלביו (10.6, 1.7 ו-13.7.2026), ואמר שהליכוד "קידם קומבינות כדי למסד השתמטות".
יש הקשר נוסף או הסתייגות בתיעוד — בפירוט המקור.
המקור וההקשר
הצבעה 14.7.2026 — קריאה שלישית לחוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28 — הוראת שעה) ↗ב-11.6.2024 הצביע בעד החלת דין רציפות על הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 26) (שילוב תלמידי ישיבות) — מתווה מכסות מוסכם (63 מול 57) — וב-18.7.2024 בעד הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון מס' 28); בנובמבר 2024 דרש סנקציות אישיות נגד מי שלא יתגייס והודיע שיתנגד לחוק בלעדיהן. ב־2026 הצביע נגד חוקי הפטור המפורטים לעיל.
נבדק 12.9.2026 · תיעוד אישי, ללא השלמה מעמדת המפלגה.
כלכלה, חלוקת משאבים ויוקר המחיהאילוז מקדם כלכלה עם פחות מעורבות ממשלתית ויותר אחריות למגזר הפרטי. לצד הצעות לצמצום רגולציה וכוח ועדים, הוא שותף ליוזמת חקיקה לפתיחת שוק ההסעות לתחרות.
מיסוי, תחרות, דיור, זכויות עובדים וחלוקת העלויות והמשאבים.
מתועדות תפיסה ויוזמות, ולא רק שיוך מפלגתי. לא אומתו כאן השלמת רפורמת ההסעות או ההשפעה על מחירים, שירותים ואי־שוויון.
סיכום התיעוד · נבדק 22.9.2026היקף הממשלה, רגולציה והמגזר הפרטימציע לצמצם מעורבות ממשלתית ולחזק את המגזר הפרטי
אילוז הציע ב־3.3.2025 ועדת ייעול ממשלתית, בהשראת DOGE ומיליי. הוא ביקש לצמצם רגולציה ומעורבות ממשלתית, לרסן ועדים שלדבריו פוגעים בתחרות ולהעביר אחריות כלכלית למגזר הפרטי.
דן אילוז, הצעה לסדר היום, 3.3.2025 — המסמך המקורי במראת הארץ ↗
הצעה לסדר היום, לא חוק שהושלם. טענותיו להצלחת המודלים בחו״ל הן עמדתו במסמך ואינן ממצא שנבדק כאן.
נבדק 22.9.2026
תחרות וקבוצות אינטרסיםמתאר עימות עם חברי הליכוד על הגנת קבוצות אינטרס
אילוז אמר בריאיון שפורסם ב־16.7.2026 שכלכלה חופשית ומאבק ביוקר המחיה היו מיעדיו. לדבריו, ניסיונותיו להתמודד עם מונופולים בוועדת הכלכלה נתקלו בהתנגדות של חברי סיעתו שהיו קשורים לקבוצות מתפקדים.
דן אילוז בריאיון ל־ynet, 16.7.2026 — הטקסט הנלווה לריאיון ↗
זהו תיאורו של אילוז בריאיון. אין כאן אימות עצמאי למניעי החברים, או הוכחה שרפורמה מסוימת שהוביל הוזילה מחירים.
נבדק 22.9.2026
קידום תחרות בשוק ההסעותשותף ליוזמת החקיקה לתחבורה שיתופית מקוונת
אילוז נמנה עם יוזמי שלוש ההצעות לתחבורה שיתופית מקוונת שנדונו יחד בוועדת הכלכלה בפברואר 2026. זו יוזמה קונקרטית לפתיחת שוק ההסעות, לצד עמדתו הכללית בזכות תחרות.
ועדת הכלכלה — פרוטוקול מקורי, 17.2.2026 ↗
אילוז אינו מופיע ברשימת הנוכחים בפרוטוקול הזה. היוזמה אינה מעידה שהוא אימץ כל תיקון שנדון, ואין לייחס לו את תנאי הפיצוי שהציגו גינזבורג ופסל.
נבדק 22.9.2026
שירותים ציבוריים והזדמנות שווהלימודי ליבה ותקצוב — הצבעה: נגד קידום ההצעהתיעוד נקודתי
חינוך, בריאות, רווחה, תחבורה ותשתיות; איכות השירות והגישה אליו.
חינוך, ליבה ושוויון הזדמנויות
אילוז דרש ב־2026 להתנות תקצוב בלימודי ליבה מלאים, לאחר שב־2023 הצביע נגד קידום הצעה לחובת ליבה כתנאי למימון. יש פער בין ההצבעה הישנה לבין הדרישה המאוחרת, שצריך להביא בחשבון בהערכת מחויבותו.
ההצעות וההקשרים שונים; אין במקורות הסבר שלו לפער. האמירה המאוחרת אינה מוחקת את ההצבעה, וההצבעה אינה קובעת לבדה את עמדתו כיום.
סיכום התיעוד · נבדק 22.9.2026לימודי ליבה ותקצוב — הצבעהנגד קידום ההצעה
הצבעה · 31.5.2023
אילוז הצביע ב־31.5.2023 נגד קידום הצעת חוק שהתנתה תקצוב מוסדות בלימודי ליבה ובפיקוח משרד החינוך. במרץ 2026 דרש להפסיק לחלוטין תקצוב למוסדות שאינם מלמדים ליבה מלאה; הדרישה פורסמה בישראל היום ב־17.3.2026, בדיווח המצטט מאמר שלו.
רישום ההצבעה האישית בכנסת, 31.5.2023 ↗ · הצעת חוק חובת לימודי ליבה וביטול מוסדות הפטור — נוסח הכנסת ↗ · דרישת דן אילוז להתניית תקצוב — דיווח בישראל היום, 17.3.2026 ↗
ההצבעה והאמירה המאוחרת מצביעות לכיוונים שונים ביחס להתניית התקצוב. אין במקורות הסבר של אילוז לפער, ואין להסיק מהם מה היה מניעו בהצבעה או כיצד יצביע על הצעה חדשה. המאמר המקורי לא נקרא; האמירה המאוחרת מתועדת בדיווח המצטט אותו.
נבדק 22.9.2026
תמיכה מוצהרת לאחר הצדקת דחייה וחיפוש חלופה — לתיעוד המלא בפרופיל ←
תיעוד נקודתי יש תיעוד בחלק מהתחום, ואין להסיק ממנו עמדה מלאה בכל התחום. ״נבדק״ הוא מועד הבדיקה; תאריכי האירועים מופיעים בגוף הסעיף.
התנהלות במבחן המעשה
מקרים מתועדים של פשרות, עקביות וביצוע. אין כאן ציון כולל או מסקנה על תכונת אופי.
נחישות ועמידה בלחץהצבעות גיוס נגד סיעתו לצד תמיכה קודמת
ב־2026 אילוז הצביע נגד חוקי פטור מגיוס בניגוד לעמדת סיעתו דאז. התיעוד כולל גם תמיכה במהלכי הגיוס של הקואליציה ב־2024.
המחיר והעמידה בנושא הגיוס אינם מוחקים את ההצבעות הקודמות או מעידים על שינוי תפיסתו המשפטית.
נבדק 22.9.2026בהירות ועשייה
אילוז התנגד לחקיקה בנושא הגיוס והתעמת על כך עם הקואליציה, אך המשיך לכהן בליכוד ולתמוך בכיוון המשפטי שלה. בעיניי, הרקורד הזה מלמד על מחלוקת בנושאים מסוימים בתוך אותה דרך פוליטית. הוא אינו משכנע אותי שהמעבר לישראל ביתנו מבטא מחויבות לתיקון הדמוקרטי שאני מבקש.
רקורד ואחריות
- בקואליציית נתניהו, הכנסת ה־25 · ח״כ קואליציה, הליכוד
דן אילוז נכנס לכנסת ה-25 ב-6 בינואר 2023 מטעם הליכוד במקום מיקי זוהר (חוק נורווגי) וכיהן כח״כ קואליציה; ביולי 2026 הודיע על פרישה מהליכוד, ב-5 באוגוסט 2026 הצטרף לישראל ביתנו וב-11 באוגוסט 2026 התפטר מהכנסת.
ויקיפדיה: דן אילוז ↗ - הצבעה בעד החקיקה המשפטית · ח״כ קואליציה, הליכוד
ב-24 ביולי 2023 היה דן אילוז ח״כ קואליציה מטעם הליכוד, בעת שהתיקון לחוק יסוד: השפיטה (עילת הסבירות) אושר ב-64 קולות של הקואליציה; ב-27 במרץ 2025 היה ח״כ קואליציה מטעם הליכוד.
ויקיפדיה: דן אילוז ↗
ההערכה שלי
אני רואה במעבר של אילוז שינוי במסגרת הפוליטית, אך לא שינוי דרך מהותי. הוא נשאר בליכוד עד שלהי הקדנציה, ממשיך לתמוך בשינוי המשפטי וממקד את ביקורתו בתלות במפלגות החרדיות. גם נכונותו לשבת עם הדמוקרטים מוצגת כהעדפה מסויגת על פני החרדים. בעיניי, הוא נותר איש ליכוד בדרכו, וגם הקריאה לנתניהו לעזוב אינה התחייבות שלא לשבת בממשלתו. איני רואה במעבר שלו מחויבות לתיקון הדמוקרטי, למאבק בשחיתות השלטונית ולשותפות הפוליטית הדרושים לשינוי.